“四物養生紫薯蓮蓉月餅”“四物養生五仁蔓越月餅”“人參巧克力木糖醇養生月餅”……今年中秋節，主打養生牌的月餅引來不少關注。有記者在一家電商平臺看到一款五谷雜糧養生月餅，向賣家詢問時，賣家發來一張模糊的營養成分表，記者回復稱看不出來什么，賣家說“我也不太懂”。

連賣家都不懂養生月餅的“營養成分”，可見所謂“養生”只是商家營銷的噱頭。更有商家偷換概念，鼓吹養生月餅具有保健效果。早在2015年，食藥監總局就發布消費提醒稱，保健月餅涉嫌虛假宣傳，總局從未批準過保健類月餅，且禁止在月餅中違法添加藥品和《可用于保健食品的物品名單》中的物品。食品安全法也規定，普通食品不得宣傳或暗示有治療或預防疾病功能。雖然禁令年年發，但一些商家仍以炒概念為能事，養生月餅即是一例。

養生月餅真能養生？專家已給出“判詞”：在食品中亂加藥物不僅于健康無益，而且還會對身體有害。可從現實反饋看，養生月餅還真有消費者買賬，有的甚至變成“網紅月餅”，這不能不讓人深思。

“小餅如嚼月，中有酥與飴”，賞月吃月餅本是一樂。但由于月餅高糖、高油、不易消化，對不少人來說，其食用功能在淡化，象征意味在升溫。而養生月餅的出現，無疑瞄準了消費者的擔憂。如能養生，多吃何妨？問題是，商家的“商機”卻成了消費者的危機，吃出病來，誰來擔責？只顧賺錢，卻罔顧消費者健康，這樣的商家于德有虧。

月餅市場須規范，監管利劍應揮向養生月餅。同時，也該關注近年來社會上泛起的養生亂象。隨著民眾生活水平提高，求健康、愛養生已成剛需。于是，做養生生意的商家火了，自封的“養生大師”多了，扛著養生旗號的保健機構泛濫了，與養生有關的書籍、節目井噴了。不少人抱著投機心態“消費”養生，把養生當成了斂財之道。“綠豆治百病”“生吃泥鰍百益無一害”等驚人之論讓人疑慮。有的“養生大師”鼓吹“頓頓吃雞蛋，身體才康健”，有的則稱“天天吃雞蛋，早晚要完蛋”，觀點打架，讓人莫衷一是。

偽養生招搖于世，真養生必然遭殃。“一曰無事以當貴，二曰早寢以當富，三曰安步以當車，四曰晚食以當肉”，蘇東坡曾以《養生》為題談養生之道。應該看到，養生是一門學問，關于養生，古人多有論斷，比如“養生貴養氣，養氣貴養心，養心貴寡欲”“致虛極，守靜篤”。但當前，養生卻成了筐，啥都往里裝。無論是白酒還是食品，只要與養生扯上邊，便仿佛自帶光環，應者云集。這顯然走入了誤區，也是對真養生的污名化。

消除養生亂象，需要多管齊下，比如依法處理炮制偽養生的個人和機構，對養生機構設置準入門檻，要求從事養生保健業的人員具有一定資質等。更重要的是要全面提升國民健康素養。去年年底，國家衛計委公布的第五次全國城鄉居民健康素養調查顯示，2015年中國居民健康素養水平為10.25%，盡管較此前幾年呈穩步上升態勢，但仍無法讓人樂觀。樹立科學養生觀，除了社會倡導，個體自身也不妨主動掌握一些養生常識。比如，有專家就表示，甄別養生謠言有一條“黃金法則”：凡是沒有使用條件、不考慮個體差異、沒有限量和使用范圍的養生“妙方”，都要打個問號。

“養生月餅可養生”的論調，終會破產。但是，倒了“養生”月餅，新的“養生”食品還會出現。在養生問題上，當監管不存盲區、科普不留盲點、人們不再盲信，花樣再翻新的“養生”也會沒有市場。