首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
網(wǎng)劇與電視劇并非簡(jiǎn)單對(duì)立
近年來(lái),隨著《河神》《法醫(yī)秦明》《鬼吹燈》《太子妃升職記》《余罪》《最好的我們》等大制作網(wǎng)劇頻頻進(jìn)入大眾視野,并開(kāi)始不斷獲得廣泛認(rèn)可,我們可以切實(shí)地感受到,網(wǎng)劇不僅越來(lái)越熱,而且正日漸主流化。
在2016年,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻用戶(hù)規(guī)模已增至5.14億,用戶(hù)使用率為72.4%;網(wǎng)絡(luò)視頻是第一大休閑娛樂(lè)類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)使用方式,各大視頻網(wǎng)站已備案的網(wǎng)劇多達(dá)4430部,共計(jì)16938集,同比增長(zhǎng)60.6%;尤其值得一提的是,視頻付費(fèi)用戶(hù)規(guī)模已達(dá)7500萬(wàn),良好的市場(chǎng)生態(tài)正在逐漸成形。
可見(jiàn),“網(wǎng)劇熱”并非新媒體炒作等媒介聲勢(shì)所帶來(lái)的幻覺(jué),而是實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)實(shí)發(fā)展趨勢(shì)。不過(guò),隨著越來(lái)越多的“熱錢(qián)”涌入網(wǎng)劇行業(yè),急速膨脹的網(wǎng)劇生產(chǎn)也涌現(xiàn)出諸多問(wèn)題,一度亂象頻出,也引起了一些爭(zhēng)議,出現(xiàn)了相當(dāng)多的認(rèn)知誤區(qū)。
這其中最大的認(rèn)知誤區(qū)就在于,在二元對(duì)立的框架中理解網(wǎng)劇和電視劇之間的關(guān)系。很多人都容易把網(wǎng)劇放在傳統(tǒng)電視劇的對(duì)立面來(lái)看待,相關(guān)討論因此最終都走向了非此即彼的指責(zé)和攻擊,更遑論從整體上把握我國(guó)網(wǎng)劇的發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題和困境。
那么,網(wǎng)劇為什么會(huì)如此火爆?網(wǎng)劇和傳統(tǒng)電視劇之間是怎樣的關(guān)系?網(wǎng)劇的未來(lái)發(fā)展又將去向何方?這些關(guān)鍵問(wèn)題都是我們今天理解和討論網(wǎng)劇問(wèn)題的基本背景。
彌補(bǔ)了類(lèi)型缺失的“燈下黑”
在網(wǎng)劇發(fā)展的初始階段,網(wǎng)劇只是我國(guó)廣電體系下電視劇領(lǐng)域的一個(gè)亞類(lèi)型。它和網(wǎng)絡(luò)大電影一樣,是傳統(tǒng)影視類(lèi)型的互聯(lián)網(wǎng)變體。
這并不是特例和個(gè)案。其實(shí),我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文藝作品的誕生也有著類(lèi)似的共性:過(guò)去,由于我國(guó)文化工業(yè)整體水平偏低、發(fā)展時(shí)間短、發(fā)展不均衡,沒(méi)有形成像發(fā)達(dá)國(guó)家那樣種類(lèi)相對(duì)齊全、能滿(mǎn)足各層次受眾需求的文藝類(lèi)型。這種缺失直接催生了以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)劇、網(wǎng)絡(luò)大電影、網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目為代表的網(wǎng)絡(luò)文藝。作為傳統(tǒng)文藝的通俗類(lèi)型缺失的“燈下黑”式的一種補(bǔ)充,網(wǎng)絡(luò)文化在近三四年時(shí)間里迅速攪動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的文化娛樂(lè)消費(fèi)熱潮。
比如,現(xiàn)在的一些通俗文學(xué),相對(duì)于追求藝術(shù)性、形式感的純文學(xué)而言,除了言情、武俠等少數(shù)題材和類(lèi)型外,一直處于“半地下”狀態(tài),在數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿(mǎn)足普羅大眾的文化娛樂(lè)需求。于是,當(dāng)異常通俗的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一經(jīng)誕生,就迅速席卷了數(shù)億的讀者。
我國(guó)傳統(tǒng)廣電體系下的電視劇行業(yè),同樣面臨著相似的問(wèn)題。正因?yàn)殡娨晞∵h(yuǎn)不能覆蓋多達(dá)幾億觀(guān)眾的廣闊的文化娛樂(lè)消費(fèi)需求,于是網(wǎng)劇作為可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)電視劇行業(yè)類(lèi)型缺失的、極具生命力的新興力量,自然從一登上屏幕開(kāi)始就受到廣泛關(guān)注和熱捧。
因此,網(wǎng)劇和電視劇之間,并非簡(jiǎn)單的二元對(duì)立關(guān)系,而是面臨著共同的時(shí)代結(jié)構(gòu)。
改革釋放活力,資本流向“藍(lán)?!?/p>
當(dāng)前的一大經(jīng)典認(rèn)知誤區(qū)就在于,將廣電體系某種程度上的下行,歸結(jié)為以網(wǎng)劇、網(wǎng)絡(luò)大電影、網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目為主打的視頻網(wǎng)站的沖擊,進(jìn)而認(rèn)定是網(wǎng)劇的興起造成了傳統(tǒng)電視劇的萎靡。
然而事實(shí)是,從我國(guó)電視劇行業(yè)自身發(fā)展的角度來(lái)看,即使沒(méi)有網(wǎng)劇的熱潮,電視劇行業(yè)本身也已盛況不在。僅就全國(guó)34家省級(jí)衛(wèi)視的綜合頻道而言,他們當(dāng)前面臨的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況,其實(shí)已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘。因?yàn)檠巯?,要?gòu)置任何“大IP電視劇”作品,兩三億元都已是起步價(jià),按照一季度一部的保守估計(jì),一家衛(wèi)視每年僅購(gòu)置電視劇的投入,就已有十幾億元,這還不包括同樣昂貴的電視綜藝節(jié)目;而全國(guó)電視行業(yè)的廣告總額只在1000億規(guī)模左右,再平均到各衛(wèi)視,注定杯水車(chē)薪。
顯然,傳統(tǒng)電視劇行業(yè),目前正深陷在一種總體性的行業(yè)危機(jī)當(dāng)中。1999年,在廣電領(lǐng)域推行的市場(chǎng)化改革,完成了省級(jí)衛(wèi)視的全部上星,并推行制播分離、臺(tái)網(wǎng)分離,一步步發(fā)展到了今天這種當(dāng)初所不曾料想的復(fù)雜局面:已從當(dāng)年所試圖召喚的充分的市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng),蛻變?yōu)槿袠I(yè)的壟斷格局。這個(gè)階段的基本特征,就是行業(yè)資源的高度集中,具體表現(xiàn)就是當(dāng)下的演員天價(jià)片酬、“熱門(mén)IP”的天價(jià)版權(quán)等已引起全社會(huì)關(guān)注的行業(yè)亂象。
正是由于1999年試圖通過(guò)釋放行業(yè)活力,來(lái)吸納更多社會(huì)資本的廣電體制改革,在今天走到了歷史的十字路口,社會(huì)資本自然紛紛轉(zhuǎn)向更加有利可圖的、管控也相對(duì)寬松的網(wǎng)劇“藍(lán)海”。
網(wǎng)絡(luò)文藝受眾的“4+1群體”
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代媒體迭代的加速,新的受眾正在不斷地登上歷史舞臺(tái)。20世紀(jì)80年代至今,電視劇觀(guān)眾的主體是中年女性,也就是我們傳統(tǒng)意義上的“大媽”;而在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,更多的年輕觀(guān)眾開(kāi)始成為電視?。W(wǎng)劇觀(guān)眾的主體,并主導(dǎo)了話(huà)語(yǔ)權(quán)。受眾的迭代,自然引發(fā)了全行業(yè)的轉(zhuǎn)向。
根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,我們可以對(duì)當(dāng)下的電視?。W(wǎng)劇觀(guān)眾群體進(jìn)行一個(gè)初步的描摹——在我國(guó)的7.5億網(wǎng)民當(dāng)中,有將近90%沒(méi)上過(guò)大學(xué),70%左右在四十歲以下,農(nóng)村網(wǎng)民已經(jīng)超過(guò)四分之一,每6個(gè)網(wǎng)民當(dāng)中還有1人在通過(guò)網(wǎng)吧上網(wǎng)。我們姑且可以將這組數(shù)據(jù)分析,稱(chēng)為討論包括網(wǎng)劇在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)文藝受眾的“4+1群體”。
在過(guò)去,傳統(tǒng)的電視劇等文藝作品,大多是針對(duì)一二線(xiàn)城市觀(guān)眾而制作的,長(zhǎng)期忽視這“4+1群體”,也就是我們常說(shuō)的三四線(xiàn)城市和廣大縣級(jí)市的“小鎮(zhèn)青年”。但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,海量的“小鎮(zhèn)青年”被納入到了包括網(wǎng)劇在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)文藝的受眾體系,他們已成為我國(guó)文化娛樂(lè)消費(fèi)市場(chǎng)的主體。網(wǎng)劇之所以煥發(fā)出了如此強(qiáng)大的生命力,就是由于其在針對(duì)這“4+1群體”不斷定向打造。
正是由于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的媒介杠桿效應(yīng),將這長(zhǎng)期沉默的“4+1群體”解放為我國(guó)文化娛樂(lè)市場(chǎng)的增量,推動(dòng)了以網(wǎng)劇為代表的網(wǎng)絡(luò)文藝的蓬勃發(fā)展。這同時(shí)也解釋了為什么《戰(zhàn)狼2》可以撬動(dòng)50多億元的票房——真正將票房紀(jì)錄不斷刷新的根本力量,還是來(lái)自這“4+1群體”所釋放出的強(qiáng)大動(dòng)能。
爆炸式增長(zhǎng)也伴隨著過(guò)剩
不能將網(wǎng)劇和電視劇放置在二元對(duì)立的框架下分析的一大根本原因正在于,網(wǎng)劇并沒(méi)有超脫出電視劇行業(yè)所面臨的市場(chǎng)環(huán)境?;蛘哒f(shuō),二者正處在相同的困境中。電視劇領(lǐng)域當(dāng)中的產(chǎn)能過(guò)剩、渠道不通暢、天價(jià)片酬、“天價(jià)IP”等問(wèn)題,并不是廣電領(lǐng)域所獨(dú)有,在網(wǎng)劇行業(yè)中也同樣存在。只不過(guò),因?yàn)槟壳熬W(wǎng)劇還處在快速擴(kuò)張的上升通道階段,表現(xiàn)得并不明顯。
自2009年以來(lái),網(wǎng)劇領(lǐng)域開(kāi)始實(shí)現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng),到了2017年,大資本、大導(dǎo)演、大明星也紛紛進(jìn)軍網(wǎng)劇領(lǐng)域。只不過(guò),與網(wǎng)劇喜人的規(guī)模倍增形勢(shì)相伴隨的,還有網(wǎng)劇成本的日益高企:《暗黑者2》的制作成本超過(guò)了2000萬(wàn)元,《無(wú)心法師》達(dá)到4000萬(wàn)元,《心理罪》也有3000萬(wàn);而《他來(lái)了,請(qǐng)閉眼》單集成本平均下來(lái)已有156萬(wàn)元,這已基本等同于一般電視劇的投資程度,更不用說(shuō)《盜墓筆記》已達(dá)到每集300萬(wàn)的地步。
如果加上往年的庫(kù)存,我國(guó)現(xiàn)有的網(wǎng)劇行業(yè)的整體規(guī)模將突破5000集,比萌芽階段的2009年增長(zhǎng)近250倍。而且如若保持目前產(chǎn)量、增速不變,按照觀(guān)眾平均每天觀(guān)看2小時(shí)網(wǎng)劇的上限計(jì)算,目前網(wǎng)劇的市場(chǎng)容量?jī)H為43800分鐘,這意味著網(wǎng)劇市場(chǎng)已接近3倍的明顯飽和。然而,頗具諷刺意味的是,我國(guó)網(wǎng)劇用戶(hù)付費(fèi)收入?yún)s只有30億左右,這甚至不足以讓一、二家主流視頻網(wǎng)站盈利。以上數(shù)據(jù)充分說(shuō)明,困擾著我國(guó)電視劇的問(wèn)題正同樣困擾著我國(guó)網(wǎng)劇,網(wǎng)劇并沒(méi)有僭越電視劇的框架結(jié)構(gòu),也并未對(duì)解決原有痼疾提供實(shí)質(zhì)性的革新方案。
因此,我們必須盡快驅(qū)散蔓延于網(wǎng)劇、電視劇間的各種認(rèn)知迷霧,充分正視乃至解決從世紀(jì)之交到今天,廣電領(lǐng)域在完成衛(wèi)視上星之后,這不到20年間,包括視頻網(wǎng)站崛起在內(nèi)所積累的犬牙交錯(cuò)的行業(yè)利益格局,這對(duì)于我們討論新一代乃至下一代的文藝形態(tài)、生態(tài),同樣具有繼往開(kāi)來(lái)的歷史意義。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:網(wǎng)劇 電視劇 行業(yè) 網(wǎng)絡(luò)