首頁>要論>銳評 銳評
大學生混宿之爭背后的真問題
最近,一則通知刷屏南方醫科大學同學們的微信朋友圈,校方將要“打破男女混編住宿,學生宿舍進行重新規劃”。對此,一名南醫大的學生在公眾號中發起了投票活動,共有6693人參與,82%的投票者支持男女混宿制度。(8月23日中國之聲)
對于同樓同層的男女生混宿制度,支持者認為這是學校“追求自由、開放、平等”的象征,南方醫科大學的很多學生,也都對此表示不舍;反對者則認為,宿舍生活顧忌太多,也容易出現隱私暴露等問題。校方的意見認為,男女學生在生活方式上有一定差異,為了避免男生深夜玩游戲的喧鬧影響女生作息,也為了女生在夏天衣著清涼時仍敢開門通風,才決定取消男女混宿制度。
其實,到底是男女生混宿,還是男女生分樓而居,并沒有一個定紛止爭的模式,我國的大部分大學,都實行男女生分樓而居制度。而真正的問題并不在于是混宿更合理,還是分樓而居更合理,而在于國內大學宿舍的條件是否適合男女生混宿。就像有留學生介紹的,國外是一扇門打開之后分好幾個房間,幾個房間都是單獨住的,只是廚房和客廳是公用的,男女生混宿的好處是男生可以去蹭飯,或者同專業的同學方便一起上下學或者交流功課。顯然,國內很多大學的住宿條件,跟留學生所介紹的國外大學的住宿條件,還是有一定差距的。在“筒子樓”式的大學宿舍中,確乎不大方便混宿。
“我也深知,學校還有許多不盡如人意的地方。比如說,讓同學們年年酷暑‘無處可乘涼’‘進寢室、桑拿房——汗濕裳、床板燙’,畢業前還在呼吁‘裝空調,賈校長’。我代表學校真誠地向你們說聲抱歉。”去年西北政法大學校長在畢業典禮上這樣說。而安慶師范大學校長在去年的畢業典禮上說:“菱湖校區的住宿差,過于擁擠。”如此這般的住宿條件,顯然是不適合男女生混宿的,哪怕是分住在同一樓層的兩側。
近年來,隨著高等教育的投入不斷增長,大學的教學、實驗、圖書館等硬件條件逐步改善,而學生住宿條件似乎依然在沿襲既往,甚至于很多大學宿舍是沒有空調的。寒窗苦讀固然有助于磨煉意志,但社會的發展進步以及高校的住宿收費改革,已然有條件適當改善大學生的住宿條件了。所以,在討論大學生混宿制優劣之前,最需要做的是先讓大學宿舍達到能夠滿足混宿的條件。
編輯:李敏杰
關鍵詞:混宿 男女 女生 大學 條件