“偉大的和解”還是“仇恨的種子”

“這場戰爭不僅解放了奴隸，而且向世界展示了一種新的文明和風格：寬容、和解、禮貌與尊重”“戰爭沒有給人們的心靈留下創傷和后遺癥，而是給社會帶來了持久安定、和睦與繁榮”——長期以來，在一些有傾向性文字誤導下，很多人誤以為美國內戰后的歷史“和風細雨”，戰爭一結束一切就趨于“寬容和共同建國”。

一切要從1865年4月9日說起，那天，李將軍率南方官兵在弗吉尼亞向北軍將領格蘭特投降。美國歷史學家愛德華·艾爾斯在接受美媒采訪時說，“正史”說美國在這一天開始愈合，但即使一個不那么用心的歷史系學生也會告訴你，現實要復雜得多。

“怎么可能沒有仇恨？”在費城一家私立中學就讀的安德森同《環球時報》記者聊起美國內戰時說，她在“美國歷史”和“戰爭史”課程中都學過這段歷史，她了解到戰后激進的北方共和黨人曾打算剝奪南方白人領袖的權利，將他們的土地分給黑奴，南方后來制定《黑人法典》和“吉姆·克勞法”繼續壓迫黑人。課堂上，她讀到不少原始信件，基本都是北方領導人的。至于李將軍，雖然稱不上“壞人”，但他在為錯誤的事業而戰。

某種意義上，北方對南方官兵的處理的確很寬容，所有投降者都獲得一份“不追究”證書，李將軍以下都未被關押。有歷史學家明言，與其他國家內戰的結局相比，李將軍的投降和格蘭特將軍的大度意義重大，確實是一大成就，稱得上偉大的和解。但這只是問題的一部分。

李將軍投降后曾寫信給聯邦政府，表示從此效忠合眾國，請求特赦，但他死后100多年才重新獲得公民權。基層官兵被勝利者頤指氣使的例子更多，邦聯總統戴維斯則被關了兩年。打贏內戰的共和黨總統林肯的副手、繼任者約翰遜，一度揚言“處死所有參與邦聯者”。

后來林肯遇刺，美國國會通過激進的《重建法案》，在南方實行軍事管制，責令所有公職人員必須宣誓效忠聯邦政府、唾棄南方邦聯。除田納西州外，其他10個邦聯州都要被“徹底改造”，最晚被“改造成功”的喬治亞州直到1870年7月才獲準重新加入美國，其公民才重新成為美國公民。

軍管當局在南方實行戒嚴，對地方上采取高壓管制，剝奪前邦聯支持者的選舉權和被選舉權。在一些地區，這種剝奪到了十分苛刻的地步，連曾在邦聯工作過的郵差、公墓看守人都不能幸免，這種狀況持續到1872年格蘭特當選總統并實行大赦。

為快速“重建”和摧毀南方抵抗勢力，聯邦一度鼓勵黑人“維權”，結果加劇了白人抵觸情緒，造成“三K黨”等團體興起。1872年后，聯邦為了綏靖又轉而約束黑人權利，短短十幾年南方多地又恢復種族隔離狀態。

有學者認為，當時北方對南方的政策擁有數個相互間無法調和的目標，既要“報復”叛亂又要“調和”矛盾，既要推行“變革”又要維持“穩定”。整體看，南方重建絕非什么“寬容團結”，恰恰相反，它是一場勝利者和失敗者之間不留情面的斗爭，由此造成的南方和北方、民主黨和共和黨、南方白人與黑人間的隔閡、矛盾，影響持續至今。