- 專家說法

“校方應(yīng)統(tǒng)籌考慮安保工作”

教育學者、21世紀教育研究院研究員儲朝暉認為，盤活暑期閑置資源，實現(xiàn)共享，對高校自身服務(wù)能力提出了挑戰(zhàn)。

儲朝暉表示，相比較旅館，學生宿舍最大的競爭力就是價格。“這種低價來自于低成本”，其稱，從經(jīng)營角度來說，學生宿舍不存在房租等支出，保潔等工作，主要由學生自行完成。“但是開放之后存在一個問題，就是清潔工作誰來做，無形中又增加了成本。”儲朝暉稱，暑期開放的校內(nèi)各類場館，實際都會增加運營成本，“現(xiàn)在只開放50間還可以承擔，如果想要進一步擴大，后勤和安保的壓力就體現(xiàn)出來了。”

國家行政學院教授汪玉凱認為，盡管“共享經(jīng)濟”正在社會上走熱，但是“高校還不同于社會，應(yīng)兼顧到學生及家長的感受”。他說，暑期開放的宿舍，在新學期仍然將作為學生公寓納入分配體系中，其涉及的衛(wèi)生等問題，需要校方特別關(guān)注。“雖然有住宿登記制度，但是如果有人持偽造證件入住，就是一大隱患”。入住者持校園一卡通即可進入校內(nèi)多個設(shè)施，“校方應(yīng)統(tǒng)籌考慮安保工作。”

“符合開放條件的大學怎樣向社會開放，應(yīng)該有系統(tǒng)性的鼓勵政策”，汪玉凱認為，“共享宿舍”涉及管理、維護、維修等費用，需有明確政策指引，“可允許學校通過成本核算收取一定成本費用，或者單列經(jīng)費進行補償。”

本版采寫/新京報記者 王煜 實習生 趙今朝