資料圖：云南省野生動(dòng)物收容拯救中心工作人員準(zhǔn)備放歸野生動(dòng)物。　任東 攝

延伸——

野生動(dòng)物園自駕游是否應(yīng)取消？

無論是在自駕中擅自開窗、下車，還是為逃票遭遇老虎撕咬，最后的受害者除了人本身，還有與其發(fā)生沖突的動(dòng)物，老虎“無辜”被擊斃、孔雀被人拔羽毛等現(xiàn)象不禁讓一些網(wǎng)友疑惑，出于對(duì)野生動(dòng)物的保護(hù)，自駕游覽的形式是否應(yīng)取消？

中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所副研究員解焱在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)就說，在國(guó)外，特別是非洲的野生動(dòng)物園，屬于就地保護(hù)，相當(dāng)于保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物避難所，它是當(dāng)?shù)氐奈锓N在當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境中自然生存，不僅吸引了大量游客，還真正起到了保護(hù)野生動(dòng)物的目的。

“但中國(guó)的一些野生動(dòng)物園是把各種野生動(dòng)物養(yǎng)起來，放在封閉的環(huán)境里供人觀賞，并沒有起到保護(hù)野生動(dòng)物的功能，反而是消耗野生動(dòng)物。”解焱說。

盡管如此，多年從事動(dòng)物保護(hù)領(lǐng)域相關(guān)法律咨詢的安翔認(rèn)為，動(dòng)物園之所以存在，其中一個(gè)社會(huì)功能是讓公眾有機(jī)會(huì)去接觸野生動(dòng)物，不能因?yàn)樯俨糠秩说姆抢硇孕袨椋投髿⒘艘吧鷦?dòng)物園自駕游存在的價(jià)值。