當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)小編選擇了一本自己喜歡的書(shū)，點(diǎn)擊“購(gòu)買(mǎi)”按鈕時(shí)，APP則彈出了提示：“購(gòu)買(mǎi)失敗，請(qǐng)到附近書(shū)店購(gòu)買(mǎi)”，身在北京的小編只能“望書(shū)興嘆”。

互聯(lián)網(wǎng)的意義在于打破時(shí)間和空間的限制壁壘，而被“共享書(shū)店”吸引的外地讀者興致勃勃地下載了APP，卻基本無(wú)法使用任何功能，不得不說(shuō)是讓人“敗興而歸”。

由此也可以看出， “共享書(shū)店”主打的社交關(guān)系不僅受“興趣”所限——愛(ài)讀書(shū)、能發(fā)表精彩想法的人，也受“地域”所限——只有“共享書(shū)店”附近的人才可以借書(shū)購(gòu)書(shū)。這樣限制重重的“讀書(shū)社交”，是否能達(dá)到預(yù)期之內(nèi)的互動(dòng)效果呢？

此外， 讀書(shū)是一種比較私人的體驗(yàn)，比起熟人社交，以讀書(shū)為載體的社交形成的關(guān)系也相對(duì)較弱。如何穩(wěn)固區(qū)域性、興趣性的社交關(guān)系，發(fā)展活躍、高質(zhì)量的用戶，形成粉絲和被關(guān)注者的良性互動(dòng)，也是“智慧書(shū)房”APP所要解決的當(dāng)務(wù)之急。

三問(wèn)：通過(guò)何種方式盈利？

實(shí)體書(shū)店的任何轉(zhuǎn)型，終究還是為了掙錢(qián)。那么，“共享書(shū)店”靠什么盈利呢？從目前來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)小編覺(jué)得，主要還是逾期借書(shū)的收入以及傳統(tǒng)的圖書(shū)銷售業(yè)務(wù)收入。

據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)小編了解，超過(guò)10天的免費(fèi)閱讀時(shí)間后，每天每本書(shū)會(huì)收取1元費(fèi)用。這部分收入能有多少，不得而知。此外， 三個(gè)月內(nèi)讀完12本書(shū)還會(huì)返還押金的8%作為閱讀獎(jiǎng)學(xué)金，另外用戶每次借閱后，只要按期歸還，每讀完一本書(shū)就可得到1元錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)，這又會(huì)增加一部分支出。

圖書(shū)銷售是書(shū)店的傳統(tǒng)盈利模式，“智慧書(shū)房”APP拓寬了購(gòu)買(mǎi)的渠道：傳統(tǒng)模式為“上書(shū)店—購(gòu)買(mǎi)”，而如今增加了“看評(píng)論—借書(shū)—APP下單—書(shū)店購(gòu)買(mǎi)”的渠道。 在面對(duì)圖書(shū)電商頻繁打折的競(jìng)爭(zhēng)下，這種模式又能夠增加多少購(gòu)書(shū)收入呢？

此外，小編在瀏覽讀者評(píng)價(jià)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了這樣一條評(píng)論。一位媽媽帶著孩子去書(shū)店借書(shū)，回來(lái)之后發(fā)現(xiàn)書(shū)頁(yè)損壞。這不禁讓讀者擔(dān)心： 如果自己去購(gòu)書(shū)，買(mǎi)到別人看過(guò)的、書(shū)頁(yè)損壞的書(shū)怎么辦？如果書(shū)遭遇損壞，責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù)，是否能追究到真正的責(zé)任人？相關(guān)的考核標(biāo)準(zhǔn)和信用體系亟需完善。

還有一個(gè)大眾最為關(guān)心的問(wèn)題——我的押金去哪兒了？誰(shuí)在保管？是否能及時(shí)退還？

日前，共享單車因給押金退還到帳設(shè)置了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間(2-7日)，引發(fā)爭(zhēng)議。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這是共享單車的商家在故意扣押用戶的押金，利用時(shí)間差合理獲取押金的衍生利息收益。此外，還有一些法律業(yè)界人士認(rèn)為部分共享單車有非法集資嫌疑。因?yàn)槲唇?jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，違規(guī)向不特定公眾募集資金的行為，涉嫌非法集資。

而“共享書(shū)店”作為“共享經(jīng)濟(jì)”概念下的新生事物，和“共享單車”收取金額的模式極為類似——99元的押金，借書(shū)超過(guò)10天后，一天1元錢(qián)。這筆巨額押金誰(shuí)來(lái)保管，如何保管？如讀者要求退還，多久能到帳？政府部門(mén)的監(jiān)管又是否能及時(shí)跟上？這些問(wèn)題都需要打下大大的問(wèn)號(hào)，“共享書(shū)店”需要給予公眾一個(gè)信得過(guò)的回復(fù)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)小編有話說(shuō)：在共享經(jīng)濟(jì)白熱化的時(shí)代，很多事物都可以冠上“共享”的概念。我們對(duì)于新生事物的發(fā)展樂(lè)見(jiàn)其成，也愿意給它時(shí)間讓它變得更成熟、更完善。但是， “共享書(shū)店”究竟是在打著“共享”的噱頭做營(yíng)銷，形式大于內(nèi)容，還是真的能夠引發(fā)傳統(tǒng)行業(yè)的一場(chǎng)變革？讓我們拭目以待，相信市場(chǎng)會(huì)告訴我們真正的答案。