陳學(xué)偉(中)

川農(nóng)陳學(xué)偉和李偉滔的科研團(tuán)隊(duì)

6月30日，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)官網(wǎng)上刊出一則題為《學(xué)校獎(jiǎng)助陳學(xué)偉研究團(tuán)隊(duì)1350萬(wàn)》的消息，其中提到，學(xué)校對(duì)陳學(xué)偉和李偉滔的研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了表彰，發(fā)出共計(jì)1350萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)和支持經(jīng)費(fèi)。

隨后，媒體對(duì)此進(jìn)行報(bào)道，網(wǎng)絡(luò)上也掀起了“一篇《Cell》論文值不值1350萬(wàn)”的討論。

7月3日，論文作者之一、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所所長(zhǎng)李平教授在個(gè)人博客上發(fā)表了題為《關(guān)于Cell論文學(xué)校獎(jiǎng)助的那些事》一文，對(duì)“1350萬(wàn)”進(jìn)行了解釋。他寫道：“作出負(fù)面評(píng)價(jià)的人，多半沒(méi)有認(rèn)真看獎(jiǎng)勵(lì)文件的內(nèi)容，不加分析就開(kāi)始評(píng)論。如果認(rèn)真看了獎(jiǎng)勵(lì)文件，其實(shí)只有50萬(wàn)元是獎(jiǎng)勵(lì)給團(tuán)隊(duì)的獎(jiǎng)金。”

7月4日，華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾咭猜?lián)系上川農(nóng)相關(guān)部門，了解到的確也如李平在博客上所說(shuō)。而李平個(gè)人也表示，科研工作不能推得太高也不能看得太低俗，網(wǎng)友對(duì)于獎(jiǎng)助金的討論可以理解。“但每個(gè)工作都有每個(gè)工作特點(diǎn)，以平常心對(duì)待。”