近日，美國紐約一份關(guān)于當?shù)禺嬂仁袌龅恼{(diào)查報告引起了一場軒然大波。這份報告對目前紐約45家頂級商業(yè)畫廊代理的1300位藝術(shù)家，就年齡、種族、國籍、性別以及受教育程度（最高學歷、受教育機構(gòu)、畢業(yè)時間）做出了統(tǒng)計分析，數(shù)據(jù)來源于紐約城市大學教授詹姆斯·卡斯—里爾，以及他的2017年春季課程“紐約藝術(shù)”的本科生所做的整合統(tǒng)計。

極具社會意義的一級市場統(tǒng)計

在統(tǒng)計的所有藝術(shù)家中，78.4%為白人，70%為男性，46.9%的人持有藝術(shù)碩士學位。如果只統(tǒng)計美國國籍藝術(shù)家，則88.1%為白人，68%為男性，52.3%的人持有藝術(shù)碩士學位。據(jù)此，社會人士不斷指責紐約畫廊圈存在著明顯的歧視女性和白人至上的傾向，進而對全球藝術(shù)品市場中長期存在的不公現(xiàn)象進行了激烈抨擊。

需要注意的是，這份統(tǒng)計并不是100%精確的，誤差率為0.3%，誤差項主要為：一是僅按照生理上的性別認知來劃分，跨性別藝術(shù)家或者無性別藝術(shù)家可能會成為統(tǒng)計中的誤差項；二是研究使用的數(shù)據(jù)為研究者主觀決定，并沒有詢問藝術(shù)家本人如何定義自己的族裔和性別。學生使用能夠獲得的公共出版物來獲得信息，而研究者則通過自己的看法和調(diào)查來確定藝術(shù)家的性別和族裔。

但是，這份專業(yè)性的調(diào)查報告具有社會意義的角度，令人深思。對報告的進一步研讀可發(fā)現(xiàn)這樣一些事實：首先，在這項統(tǒng)計中，白人藝術(shù)家占78.4%，如果只計算美國藝術(shù)家的話，則數(shù)字飆升到88.1%。對比美國2010年的人口普查數(shù)據(jù)，白人占美國人口總數(shù)的61.6%，拉丁美洲裔、西班牙裔占美國人口總數(shù)的16%，而在藝術(shù)家統(tǒng)計中，畫廊代理的藝術(shù)家僅有1.2%為拉丁美洲裔、西班牙裔。

其次，從性別分布上來看，畫廊代理的1300名藝術(shù)家中，男性和女性的比例為7：3，如果只看美國籍的藝術(shù)家，則男性為68%，女性為32%。報告認為：“美國藝術(shù)家作為一個群體緊密地符合了國際上的性別表現(xiàn)。”

再次，在“頂級畫廊都代理什么藝術(shù)家”這一選擇中，教育水平堪稱另一個門檻。根據(jù)這項研究，27.9%的藝術(shù)家持有學士學位，46.9%的藝術(shù)家持有藝術(shù)碩士學位，有近1/5的代理藝術(shù)家畢業(yè)于耶魯大學，哥倫比亞大學、加州藝術(shù)學院以9%并列第二，而加州大學洛杉磯分校以8%的占比緊隨其后。