一場商業活動引發質疑

今年5月底,江蘇某地曾發布“螢火蟲之約”活動消息,計劃放飛數萬只螢火蟲。在遭到志愿者質疑后,主辦方隨即出示一份蟲源地供貨商提供的“動物檢疫合格證明”,以表示螢火蟲系合法引進。然而,經志愿者初步了解,目前國內并無螢火蟲的檢疫標準,2016年7月1日后所有的檢疫證明均使用機打電子版。

不久前,志愿者就這份由螢火蟲養殖場提供的動物檢疫證明的真假及出處,向蟲源地寧都縣動物衛生監督所有關負責人反映。

有關部門給志愿者的回復稱:“據調查,你們所反映的情況基本屬實。”

“具體情況為:我縣基層動物防疫檢疫站工作人員于2015年至2016年上半年就螢火蟲曾出具過動物檢疫合格證明,但在2016年7月1日以后,對跨省調運動物全部實行電子出證后,發現我縣黃陂和梅江兩鎮基層站對螢火蟲出具檢疫合格證明,我縣動物衛生監督所及時進行口頭通知,予以停止。經對出證人員了解,螢火蟲經營人員在報檢時稱為人工養殖,由于檢疫人員對法律法規的誤讀,參照蜜蜂的檢疫程序對螢火蟲進行檢疫并出具檢疫合格證明。至于2016年7月1日實施電子出證后,還多次持手寫檢疫證明辦理螢火蟲運輸,據調查,寧都縣小布鎮夢之戀螢火蟲養殖場現已停止養殖及經營,法定代表人何某某也已外出打工,為此,檢疫證明的來源渠道目前尚未得到證實。”

公眾螢火蟲保護意識薄弱

為了進一步了解有關情況,記者就公眾螢火蟲保護意識、螢火蟲買賣、螢火蟲商業展等問題進行了實地采訪。

在記者隨機采訪的近百名市民中,有53名市民表示聽說過螢火蟲買賣,11人表示自己曾經買過螢火蟲活體或者是參加過螢火蟲商業展,只有4人了解螢火蟲買賣的危害。

“之前電商平臺上有很多賣螢火蟲的,只要搜索‘螢火蟲活體’,就可以彈出上百個賣家。不過,現在好像都沒有了,都變成了仿螢火蟲燈或者是其他昆蟲。”北京市民陳女士告訴記者,“我一般是買幾只裝在罐子里給我女兒玩,然后順便買幾只點綴一下房子,晚上不開燈,家里可以弄得挺漂亮的。”

記者問陳女士,“你知道買賣螢火蟲會對環境造成很大的影響嗎”?

陳女士一臉茫然,表示并不知情,“我覺得應該不會吧,是不是有點小題大做了。幾只螢火蟲就能夠影響環境?再說了,螢火蟲是昆蟲,想必昆蟲的繁衍速度很快,就像蒼蠅和蟑螂一樣,永遠也抓不完”。

“我知道螢火蟲其實放兩天就會死,但是這是正常的啊,哪有不被人養死的寵物或者昆蟲,我覺得這很正常,沒什么很大影響。”陳女士說。