偽造涉及哪些法律責任

記者：偽造病假條的行為是什么性質？制造假病假條出售的人有何法律責任？

鄧利強：病假條不是國家機關公文，但在偽造過程中，一定會私刻醫院公章，無論是門診章或是診斷證明章，偽造印章是典型的刑事犯罪。

以往公安機關對這類現象關注較少，公安機關可以循著醫院衛生間里的線索，追蹤制作和銷售假病假條的人，發現一起，刑事立案一起，這種現象就會杜絕。

劉鑫：制造假病假條的人，有可能涉及偽證、印章造假等法律責任。

記者：在生活中，有人買了假的病假條，或交到單位或在訴訟中使用，這種行為是什么性質？這種知假買假的行為應如何治理？

鄧利強：買假病假條并使用，首先是欺騙，還要進一步看騙什么。單獨使用假的病假條請假，造成的社會危害不大。如果是騙保，則會引發刑事法律責任。需要注意的是，假的病假條常與其他文件一起起作用，從而可能成為涉嫌犯罪的線索。

劉鑫：病假條是一個重要的醫療證明文件，使用假病假條的行為可能構成欺詐。法律評價還要看情節和危害后果。

比如，某人只是購買了一張假的病假條到單位去請短期的假，被查出來了，沒有產生什么嚴重后果，不太可能涉及刑事犯罪和行政處罰。從用人單位角度來說，加強制度和管理，加強驗證的環節，也能起到壓縮假病假條生存空間的作用，這對單位、對職工權益保障都有好處。

如果購買使用的量大，其情節可能就嚴重了，但不等于說只開一張就不算嚴重。如果涉及到巨額賠償，或者在訴訟中因為一張假的病假條鬧得“天翻地覆”，也可能認定為情節嚴重。此外，購買假的病假條，也涉及參與制造假病假條的違法犯罪。

假的病假條出現在訴訟中時，根據侵權責任法的規定，當事人除了要提交病假條還要用病歷來佐證；涉及病假休息期間做了康復，還要提交康復費用的票據；涉及到誤工，需要提交所在單位開具的誤工證明。只有病假條就成了孤證，不能以此來主張誤工費和治療費等。

假的病假條出現在民事訴訟中，法官可以對當事人提供偽證的行為進行處理、給予制裁。這也是減少知假買假行為的一種方式。