律師說(shuō)法

涉嫌故意殺人

需要細(xì)節(jié)來(lái)綜合判斷

泰和泰律師事務(wù)所律師廖華認(rèn)為，王峰的行為已涉嫌故意殺人，原因在于王峰有明確的表述，又有明確的行為，加上也有目擊者等；但王峰這個(gè)情況是未遂，這種特殊的短暫的情況，一般可以認(rèn)定為情節(jié)輕微。考慮到王峰行為有反常可能，對(duì)其做精神鑒定也是合適的。

廖華說(shuō)，綜合這幾種情況，考慮到王峰本人或?qū)习傩铡⑸鐣?huì)有潛在的危害，出于防止出現(xiàn)二次傷害等情況，警方可以先拘留他，等鑒定結(jié)果出來(lái)后再?zèng)Q定是否逮捕等。

另一名律師黃先生則認(rèn)為，拋開(kāi)王峰本人的精神鑒定結(jié)果而言，王峰是否涉嫌故意殺人，是要取決于王峰本人是主觀故意還是客觀，這要看現(xiàn)場(chǎng)的細(xì)節(jié)是否足以支撐(涉嫌故意殺人)，必須通過(guò)細(xì)節(jié)來(lái)綜合判斷。

“比如王峰說(shuō)的那些話和行為，是真正的自己要去死要把別人也弄死，還是出于特定情況下只是說(shuō)說(shuō)而已，就需要現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)來(lái)判斷是否是其真實(shí)想法。”黃達(dá)稱，如果現(xiàn)場(chǎng)的細(xì)節(jié)能反映王峰主觀上確有“拉人來(lái)墊背”的情況，不管王峰年齡大，有沒(méi)有能力，河里能不能淹死等情況，這都是能構(gòu)成故意殺人罪的。反之，如果只是一些應(yīng)激反應(yīng)，不是自己真實(shí)想法，且沒(méi)有連續(xù)性等因素，則涉嫌故意殺人可能會(huì)有爭(zhēng)議。