記者近來在福建、浙江調研時發現,在屢被曝光和持續打擊下,一些快遞企業參與售假的現象依然存在。業內人士建議,打擊售假產業鏈亟須多方合力,實現線上線下有機互動,同時應通過技術手段解決信息造假問題。(6月13日《經濟參考報》)

快遞也做假無疑讓用戶消費體驗大打折扣,甚至是“驚悚”。因為,快遞參與售價,意味著任何一款商品,都會標明“正規地址”,無疑會對買到假冒偽劣產品的消費者帶來維權障礙。如果說制假售假可恨的話,那么,依托互聯網和物流網的新時代消費模式,快遞搭起的快速物流造假通道,就更讓人痛恨不已。

據報道,為了欺騙消費者,除提供異地上線服務外,一些快遞代收點甚至建立了一個假的快遞信息查詢平臺,幫助廠商虛構海外發貨信息,掩蓋真實發貨地點。這些假貨借助不良快遞使得身份“漂白”,甚至變得“金貴”,從而進入海淘市場,并獲得百分之幾百的利潤。這就讓制假售假者“如虎添翼”,也給打擊帶來很大難度。

快遞參與售假,甘于充當制假售假者的“走狗”,無外乎是暴利使然。據悉,一件普通的國內快遞經過操作變成國際快件后收費大幅上漲,物流信息造假成本卻很低,加之部門監管疲軟、打擊力度不足,甚至放任自流,這高額的利潤差就讓一些快遞網點和收件員紛紛涉足其中。當然,快遞企業對這些違法違規網點的監管不善,也有著不可推卸的責任。

讓消費者消費環境安全和諧起來,需要打假治假,而不是愛假護假。造假一條龍,快遞承擔運輸,只能會惡化消費環境。因此,快遞企業應該“凈身”,不能因為營業網點天高皇帝遠,就任其胡作非為、無法無天。對違規加盟網點,快遞公司應采取列入誠信“黑名單”、取消加盟資格、甚至交執法部門處理等嚴厲措施,實現快遞網絡凈化。

其次,監管部門不能熟視無睹。這是最簡單的道理。監管部門之間整體聯動,專職部門與社會組織之間密切配合,實現線上線下有機互動形成整體合力,對快遞公司、快遞網點控源頭、斷渠道、治終端,遏制“造假”行徑的出現;還可以通過統一的、通用的編碼,實現生產、倉儲、配送、銷售等整個流程的可追溯,確保網購商品能夠精準“追查”。

總之,快遞幫造假者“漂白”身份,不是“聰明”而是“愚蠢”。要知道,消費者不傻,產品好不好,是不是正品,總有知道真相的一日。于制假售假運假者而言,豈不是搬起石頭砸自己的腳。同時于一個地方而言,制假售假形成產業,只能證明職能部門沒有真正履職,而是養虎為患。故此,自取滅亡的“蠢事”不能為之,而應該除之。