一開(kāi)始沒(méi)人相信螢火蟲(chóng)可以賣(mài)錢(qián)，但當(dāng)“蟲(chóng)頭”在邀請(qǐng)一些村民吃飯、免費(fèi)發(fā)捕蟲(chóng)用的網(wǎng)兜和現(xiàn)場(chǎng)支付錢(qián)款后，捕蟲(chóng)大軍隨即暴增。

岳樺和付新華都曾在調(diào)查時(shí)看到，每當(dāng)傍晚，成群結(jié)隊(duì)的村民帶著孩子騎著摩托奔向山間田野，他們不停閃爍摩托車(chē)尾燈吸引螢火蟲(chóng)，借此一網(wǎng)打盡，“螢火蟲(chóng)發(fā)光和向光是為了交配繁衍，這樣一網(wǎng)打盡，很快就斷了種群延續(xù)。”

捕獲足量的螢火蟲(chóng)成蟲(chóng)和幼蟲(chóng)后，捕蟲(chóng)人會(huì)直接送到“蟲(chóng)頭”那里換取現(xiàn)金。“蟲(chóng)頭”則雇人在家里將螢火蟲(chóng)分揀到一個(gè)個(gè)礦泉水瓶中，“每個(gè)瓶子裝50-100只左右，里面再放點(diǎn)細(xì)樹(shù)枝和抹有蜂蜜的濕紙巾，保證螢火蟲(chóng)存活。”

“網(wǎng)上售賣(mài)的話，最貴能達(dá)到3-5元一只，最便宜也要1.5元左右。”岳樺說(shuō)，如果購(gòu)買(mǎi)者購(gòu)買(mǎi)數(shù)量少，這些螢火蟲(chóng)會(huì)由快遞或城際班車(chē)送出；如果數(shù)量多，則由“蟲(chóng)頭”開(kāi)車(chē)送走，因?yàn)槲灮鹣x(chóng)被捕獲后，存活時(shí)間很短。在運(yùn)輸過(guò)程中，平均死亡率為22.52%，死亡率最高甚至?xí)_(dá)到75.8%。

“后來(lái)抵制聲多了，‘蟲(chóng)頭’們就在家旁邊支起大棚，自稱(chēng)螢火蟲(chóng)是養(yǎng)殖的。”岳樺說(shuō)，但其實(shí)依舊是靠野外捕捉。付新華掌握養(yǎng)殖手段，但每只螢火蟲(chóng)的養(yǎng)殖成本高達(dá)二三十元，“不可能靠養(yǎng)殖賺錢(qián)。”《報(bào)告》也顯示，2016年在淘寶網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)買(mǎi)賣(mài)活體螢火蟲(chóng)的網(wǎng)店已經(jīng)達(dá)到了49家，較去年增加28.9%，已經(jīng)形成了非常完整的“活體螢火蟲(chóng)捕捉—收購(gòu)—線上交易—線下大量批發(fā)配送—景區(qū)或公園內(nèi)螢火蟲(chóng)放飛”產(chǎn)業(yè)鏈條。多數(shù)淘寶店所謂的“自家螢火蟲(chóng)養(yǎng)殖場(chǎng)”發(fā)貨均是謊言。

“此前有些‘蟲(chóng)頭’找到我，讓我別再往下調(diào)查了，還暗示可以一起干掙錢(qián)。”岳樺拒絕了，他了解到，去年保守估計(jì)，有600多萬(wàn)只螢火蟲(chóng)被販賣(mài)，大的“蟲(chóng)頭”靠這個(gè)產(chǎn)業(yè)每年能獲利60~100萬(wàn)。這些螢火蟲(chóng)，最終被用于樓盤(pán)開(kāi)盤(pán)、公園主題活動(dòng)以及婚禮等各種場(chǎng)合。

螢火蟲(chóng)保護(hù)目前無(wú)法可依

中國(guó)科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所昆明動(dòng)物博物館常務(wù)副館長(zhǎng)梁醒財(cái)就曾提醒，中國(guó)螢火蟲(chóng)正從南往北呈加速消失的態(tài)勢(shì)，其中青海、寧夏、內(nèi)蒙古等省份已很難再采到樣本。早在2007年11月，在天津舉行的歐亞自然歷史博物館高層論壇上，與會(huì)專(zhuān)家表示：中國(guó)螢火蟲(chóng)正面臨滅絕的危險(xiǎn)。

“螢火蟲(chóng)的幼蟲(chóng)是吃那些對(duì)農(nóng)作物有害的螺類(lèi)、蝸牛等，是有益的。”但人為捕捉販賣(mài)對(duì)螢火蟲(chóng)種群的影響很直接，岳樺舉了個(gè)例子，2014年寧都小布鎮(zhèn)農(nóng)民普遍每晚能捕捉1000只螢火蟲(chóng)；到2016年，每晚能捕到的只有300只左右，還得到很偏僻的地區(qū)才有。

“螢火蟲(chóng)買(mǎi)賣(mài)造成的滅絕式的人為捕捉（捕捉率超過(guò)60%），對(duì)于螢火蟲(chóng)的種群是沉重的打擊。”由于螢火蟲(chóng)不是我國(guó)的保護(hù)動(dòng)物，現(xiàn)在沒(méi)有一種螢火蟲(chóng)被納入動(dòng)物保護(hù)名錄中，付新華希望螢火蟲(chóng)保護(hù)有法可依，推動(dòng)地方政府，將一些珍稀的螢火蟲(chóng)生存的區(qū)域列為保護(hù)區(qū)。

“浙江整體情況要比周邊省份好多了，一方面是環(huán)境保護(hù)意識(shí)強(qiáng)，第二方面也是天然條件好。”此前，付新華也在西溪濕地考察過(guò)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該地區(qū)的螢火蟲(chóng)數(shù)量依舊尚多，種類(lèi)也相對(duì)豐富，至少6種以上。但現(xiàn)實(shí)問(wèn)題依舊存在，我國(guó)在法律法規(guī)上的空白給螢火蟲(chóng)保護(hù)增加了難度。岳樺等人只能靠宣傳溝通去勸阻，但是在錢(qián)的面前，效果甚微。

“目前螢火蟲(chóng)畢竟不是受保護(hù)物種，所以農(nóng)林局和畜牧局都不會(huì)管。”雖然國(guó)家林業(yè)局在不斷呼吁保護(hù)，但目前螢火蟲(chóng)的境況依然堪憂，岳樺對(duì)此深有感觸，他們?cè)诤粲趸蜃柚刮灮鹣x(chóng)商業(yè)放飛活動(dòng)時(shí)，經(jīng)常遭遇各種尷尬，“從捕捉販賣(mài)者到商業(yè)活動(dòng)組織者，甚至很多農(nóng)林環(huán)保部門(mén)的官員都不理解我們的做法，在他們看來(lái)，這不過(guò)是抓了幾只小蟲(chóng)子而已。”

從捕捉販賣(mài)者到商業(yè)活動(dòng)組織者，都不理解我們的做法，在他們看來(lái)，這不過(guò)是抓了幾只小蟲(chóng)子而已。（陳偉斌 章咪佳）