直到現(xiàn)在，高潔峰都記得他和錢仁風(fēng)的每一次會面。最后一次是在監(jiān)獄里向她宣讀再審決定書。悲喜交加的錢仁風(fēng)抱著腿蹲在墻角，失聲痛哭，久久站不起來。

在此之前，這個幼兒園保姆以投放危險物質(zhì)罪被判處無期徒刑。判決書上稱，她因為與院長吵架心懷不滿而大面積投毒，致使幼兒園三名幼童一死兩傷，但自從開始服刑以來，錢仁風(fēng)多次委托律師申訴，堅稱自己無罪。

作為云南省檢察院刑事申訴檢察處副處長，高潔峰在閱讀錢仁風(fēng)卷宗時發(fā)現(xiàn)，該案疑點重重，程序上存在諸多瑕疵：司法鑒定僅有鑒定報告，沒有鑒定和復(fù)核過程；錢仁風(fēng)的證詞隨偵查取證過程不斷改變，前后反差較大；多份訊問筆錄的簽字是偵查人員代簽。2013年7月，云南省人民檢察院調(diào)取了錢仁風(fēng)投毒案的全部卷宗，正式立案復(fù)查。

復(fù)查時，高潔峰發(fā)現(xiàn)原來的巧家縣幼兒園早已被另外的單位使用多年。10年前的物證、檢材，如被投毒的大米、食用油、蔬菜等已滅失。當(dāng)年的案件相關(guān)人員，大多數(shù)住址、工作單位、聯(lián)系方式都變了，尋找起來頗費周折。最終找來的20余人，大多回答：“時間久了，經(jīng)過都忘了、記不清了。”

高潔峰等辦案人員決定用間接的方法來證實過去已認(rèn)定的事實是否正確。