首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
學而思被指“饑餓營銷” 招生培訓模式引爭議
“摁著考試題型猛練,
無助于培養創新思維”
現在,小學五年級學生優優在學而思的春季班剛剛上了兩個月,爸爸劉先生又為她報上了暑期班和秋季班。劉先生說,如果不連續報班,一旦學完了一期后退出,再想報班又要重新搶班。因此,在孩子并不抵觸的前提下,干脆就都報了,反正明年小升初考試也是要報班學習的。
記者調查了解到,想出各種措施鼓勵學生連續報班、多科聯報,已是不少培訓學校的營銷套路。六年級的俊俊(化名)在濟南一所小升初培訓學校參加輔導,“必須兩科聯報才可以,報一科不行。”俊俊媽媽許女士說,因此,他們報了數學和英語。而濟南另一所知名的小升初培訓學校要求必須一報四科,否則不能報名,“孩子一上上一天,中午也在教室里湊合吃點飯,太可憐了。”許女士說。
此外,由于是以小升初和中考等名義而選擇的輔導班,“提分快”、“升學率高”也就必然成為了家長們所追求的目標。
不過,在濟南一位公辦學校老師看來,功利化的教學并不利于學生長遠發展。“輔導班的套路就是摁著考試題型猛練,練到學生一看到考試題型就有應激反應,套上解題模式就行,但實際上,按照科學的教學規律,應當是培養學生的學科思維能力,自己發現解題方法。”這位初中數學老師說,從這個角度來說,包括學而思在內的輔導學校搞的是純粹的應試教育,對于培養孩子的創新思維并沒有太大用處。
相關評論
“超前教育”亟需立法禁止
成都市教育部門針對“學而思”的治理,針對的只是教學點沒有獲得辦學許可證,而并非針對其培訓內容。對于培訓機構的超前教育培訓—— —幼兒園上小學的內容,小學趕在學校教學前學習—— —我國目前并沒有明確的法律禁止,因此,培訓機構進行超前學習培訓,教育監管部門監管無據。對于培訓機構的超前學習培訓,家長和整個社會當前只有無奈的吐槽,以及隨之更加強烈的焦慮情緒。而培訓機構再把這種焦慮情緒變為商機。據報道,原來只存在于小學階段的奧數培訓,現在已經面向幼兒園小班學生開設。
對于目前培訓機構開展的超前教育培訓,我國有必要立法進行明確的禁止。不然,我國整個學前教育、義務教育的教學秩序,會被培訓機構的超前教學全部搞亂。本來是學校教育補充的“補習班”,會通過超前教育,把學校教育變為“補習”。當初我國培訓機構的出現,是針對跟不上學校學習的學生,因此,基本的定義是“補習”,但現今,早已經超越“補習”的定義。培訓機構可以給學生個性化的學習輔導,但不能助長早學、超前學,早學、超前學是違背教育規律的。
我國目前已經對學校教育、幼兒園教育,提出明確的行政要求,不得進行超前教育,具體來說,就是幼兒園不得小學化,小學零起點教學。但是,這只是行政規定,且只對體制內學校、幼兒園管用,對進行教育培訓的社會培訓機構不管用。這一行政規定,不但在體制內的學校、幼兒園遭遇執行難,在某種程度上,反而加劇了培訓熱。
怎么解決這一問題?一些國家立法明確:0到6歲階段,所有幼兒園、早教機構,都不得對孩子進行小學化知識教育。也就是說,幼兒家長在社會的任何機構,都是不可能獲得小學化教育內容的,最多只有在家里由父母進行小學化知識教育。這就極大程度緩解了家長的焦慮,也讓學前教育去小學化變得可能。
教育培訓機構,確實是為學生提供差異化選擇。但是,當教育培訓嚴重沖擊國家基本教育秩序時,就必須對其提供的教育培訓內容進行嚴格的規范。對于教育培訓機構明顯沖擊教育秩序的超前教育做法,應該明確禁止。這就好比電影院,你可以把座位、環境搞得舒適一些,但是,卻不能縱容前排的人站起來看電影。 據北京青年報
編輯:徐潔
關鍵詞:學而思 招生 培訓 模式