大清早，還沒有睡醒，就收到一條微信，是家里某長輩發過來的，大致意思是叫我不要喝某種飲料，因為老板厭世，在這款飲料里面放了老鼠藥，已經有人中槍了之類的。一看就知道，這肯定是一條謠言。同時，在看手機時，又看到一條這樣的新聞：5月10日，記者采訪南昌多名老年朋友，發現微信朋友圈內養生信息占據了多數，其中一名老人72條信息55條為養生食療，但多數基本都是謠言。（5月14日中國江西網）

事實上，類似的事情，在我們周邊并不少。筆者的父母，也經常會轉發一些謠言：如“家中有屬羊的要注意”“又有孩子走失了”“用一招就能治療百病”等等，盡管屢屢勸解，但也基本無效。而這一次轉發給我謠言微信的長輩，還是一名人民教師，就更加令人深思了：我們的長輩怎么了？是什么讓他們毫無辨識能力？這的確值得思考。畢竟，不能讓謠言困擾長輩們的朋友圈，不給謠言生存空間，應該是人同此心心同此理的。

對于這樣的事情，在一次次的討論中，許多共識早已達成。心理學家陳昊思在《社會正能量》節目中分析了中老年人這種行為：這背后最核心的東西就是內心的孤獨感。他們渴望有兒女陪伴在身邊，渴望兒女知道他們的生活，渴望跟上社會的節奏，而不是成為一個被兒女、社會拋棄的邊緣人。于是乎，他們只能這樣的方式去表達自己的求關注之心。此外，還有一些老年人一直都對傳統媒體深信不疑，但對新媒體了解甚少，在慣性認知下，他們便覺得“媒體不會騙人”。

更進一步來說，這背后，或許也有子女的失職。捫心自問，當父母或其他長輩轉發這樣的信息后，勸解幾次無效后，許多人的態度，或許都是不屑一顧，甚至是略帶鄙夷的姿態。雖然老一輩有自己的固執，但晚輩們其實也缺乏足夠的耐心與堅持。而事實上，類似的謠言，危害是極大的，此前，因為謠言導致的悲劇，早已不是一次兩次了，“蛆橘謠言”曾造成全國柑橘嚴重滯銷，“喝牛奶致癌”“皮革奶粉”重創國產乳制品，“食鹽可能被核輻射污染”“滴血食物傳播艾滋病病毒”等謠言引發極大的公眾恐慌情緒，這些到如今，都令人印象深刻。

因而，對于父母以及長輩們朋友圈的謠言，我們不能袖手旁觀，而應有所作為。期待長輩們增強辨識能力，加強對他們的科普，是可行的方式，但他們接受新事物“應萬變”的能力，肯定根不上時代了。這就是說，拯救長輩們的朋友圈還得雙管齊下：一方面，自然是為人子女的，應加強對老一輩的精神贍養，建立情感聯動，保持耐心，才有可能讓長輩們相信你所謂的“科學”；另一方面，也必須用法律手段、技術手段對各種謠言進行攔截，筑牢防火墻。唯此，才能拯救長輩們的朋友圈，讓他們免受謠言的困擾。