首頁>要論>銳評 銳評
監(jiān)管“網(wǎng)紅食品”需完善吹哨人制度
據(jù)悉,湖北省食藥監(jiān)局與湖北省通訊管理局全面合作,于今年4月起展開網(wǎng)絡(luò)食品綜合整治行動,通過核實網(wǎng)上食品的證照信息,從源頭精準(zhǔn)監(jiān)管。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)食品店的數(shù)量急速增長,有些網(wǎng)絡(luò)交易平臺疏于把關(guān),導(dǎo)致各種假證、套證、超范圍經(jīng)營的違法現(xiàn)象層出不窮。為此,省食藥監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人對“網(wǎng)紅食品”的炒作套路進(jìn)行揭示,以提醒消費(fèi)者。(5月8日《湖北日報》)
在互聯(lián)網(wǎng)+時代,許多行業(yè)也趁著這股東風(fēng)火熱起來,比如食品行業(yè)。也緣于此,誕生了許多“網(wǎng)紅食品”,與“網(wǎng)絡(luò)紅人”一般,在很大程度上,也有著不小的知名度。必須承認(rèn),許多“網(wǎng)紅食品”的口味,真的很不錯,甚至是色香味俱全。也因為在美食面前,許多人忘記了警惕,比如,不會去查看商家的相關(guān)證件,也不會去審核其相關(guān)資格,而這,也埋下了極大的安全隱患。因為“網(wǎng)紅食品”,并不等于“安全食品”。
從過往的數(shù)據(jù)來看,“網(wǎng)紅食品”的安全威脅,還是蠻大的。上海有媒體曾做過調(diào)查,將“網(wǎng)紅食品”的店招、經(jīng)營地址等信息,輸入上海市餐飲服務(wù)食品安全等級查詢系統(tǒng)、國家工商總局企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)等平臺進(jìn)行驗證,結(jié)果顯示,涉嫌無證照經(jīng)營的比例高達(dá)53.3%。無證經(jīng)營的背后,也誕生了不少問題,比如2015年夏因不規(guī)范操作致食品受細(xì)菌污染,進(jìn)而導(dǎo)致多人食物中毒的鄭文琪龍蝦蓋澆飯……這樣的案例,就是現(xiàn)實的警示。
對于“網(wǎng)紅食品”的網(wǎng)絡(luò)規(guī)定與查處,其實有法可依,根據(jù)我國《網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營監(jiān)督管理辦法》第九條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)在網(wǎng)站首頁或者經(jīng)營活動的主頁面醒目位置,公示營業(yè)執(zhí)照、許可證件或者備案憑證。顯然,無證經(jīng)營是做不到這樣最低要求的,那么監(jiān)管部門可以對其處以5000元以上3萬元以下罰款。遺憾的是,法律規(guī)定是豐滿的,制度執(zhí)行卻是骨干的。對“網(wǎng)紅食品”存在的安全風(fēng)險,監(jiān)管部門往往也是鞭長莫及,因為“網(wǎng)絡(luò)食品”實在是太多太爛,而且還具備很強(qiáng)的隱秘性。
這樣的現(xiàn)實,讓人想起美國的吹哨人制度。此前,美國的食品安全問題也是形式嚴(yán)峻,于是其推出了《吹哨人法案》。根據(jù)該法,個人可以舉報非法食品,假如是自己調(diào)查之后由司法部提起訴訟,個人可以得到賠償金額的15%-25%;個人自己也可以當(dāng)檢察官,如果成功的話可以獲得賠款金額的25%-30%。數(shù)據(jù)顯示,美國通過《吹哨人法案》的罰款金額己經(jīng)達(dá)到80億美金,而這些吹哨人差不多得到了10億美金的獎勵!而美國食品安全的形式,也大為改觀。
監(jiān)管“網(wǎng)紅食品”需完善吹哨人制度,畢竟,監(jiān)管部門總有無法觸及的地方,那么就應(yīng)該充分發(fā)揮每一個個體的力量,唯此,網(wǎng)絡(luò)食品安全乃至所有的食品安全,才會變得更加可期,公眾們也才會吃得更放心。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:網(wǎng)紅食品 食品 監(jiān)管