據(jù)美國(guó)媒體日前報(bào)道,被譽(yù)為“中國(guó)長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)”的廣西巴馬吸引了眾多病人和老人到來(lái)。然而,宣傳有“長(zhǎng)壽”功能的神力蘑菇、長(zhǎng)壽河水、動(dòng)物噴霧、氧吧洞穴卻令一些民眾慕名而來(lái),失望而歸。記者發(fā)現(xiàn),一些來(lái)自長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)的普通食品也常被商家包裝成“長(zhǎng)壽食品”。律師表示,食品宣傳明示或暗示功效,有虛假、誤導(dǎo)之嫌。(5月2日《新京報(bào)》)

從“長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)”到“長(zhǎng)壽食品”,這似乎是一個(gè)水到渠成的事?？蓪?shí)質(zhì)上,其中大部分不過(guò)是徹徹底底的商業(yè)套路。就拿“長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)”來(lái)說(shuō),其評(píng)定的科學(xué)性就一直受到爭(zhēng)議,從2016年起,“根據(jù)民政部關(guān)于‘中國(guó)長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)’科學(xué)評(píng)價(jià)活動(dòng)需要報(bào)批的要求”,該項(xiàng)目也已經(jīng)停止了評(píng)選申報(bào)。而一些知名的“長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)”,經(jīng)過(guò)商業(yè)化的成功運(yùn)作后,反倒“長(zhǎng)壽”難再。如媒體報(bào)道,近幾年涌入巴馬的旅游人數(shù)呈井噴式增長(zhǎng),由于配套處理設(shè)施跟不上,游客排放的生活廢水對(duì)當(dāng)?shù)睾恿髟斐擅黠@污染,“以前盤陽(yáng)河的水是可以直接飲用的,現(xiàn)在已經(jīng)不敢喝了?！?/p>

在上述背景下所衍生出的所謂“長(zhǎng)壽食品”,自然就更為可疑了。一來(lái),一個(gè)地方即使真的出現(xiàn)了普遍性的“長(zhǎng)壽”現(xiàn)象,也有著復(fù)雜的成因,單靠食用某種食物和水,就期待能化平凡為神奇起到長(zhǎng)壽之效,僅從常識(shí)角度就不難判斷,這是多么荒謬的事;另一方面,在工業(yè)流水線之下,打著長(zhǎng)壽旗號(hào)的食品,多只是“傍名頭”而已,很可能與“長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)”其實(shí)早沒(méi)半點(diǎn)關(guān)系了。而一些“長(zhǎng)壽食品”在多年前,其實(shí)就因涉嫌虛假宣傳被曝光過(guò)。

從提升知名度、增加經(jīng)濟(jì)收益的角度,一些地方享有“長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)”的美譽(yù),并借助“長(zhǎng)壽”概念做大食品、旅游等相關(guān)產(chǎn)業(yè),也無(wú)可厚非。但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下,一切的經(jīng)濟(jì)行為,都應(yīng)該在法治的底線之上進(jìn)行。比如,食品宣傳中明示或暗示長(zhǎng)壽功效,就有虛假、誤導(dǎo)之嫌,已經(jīng)游離在法律邊緣。而不加節(jié)制和規(guī)范的利用“長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)”的品牌,也必將帶來(lái)透支的后果。巴馬目前遭受的困境,或許就是鮮活的例子。

“長(zhǎng)壽食品”到底合不合法,應(yīng)由監(jiān)管部門來(lái)給出答案和規(guī)束。但要真正切斷種種面目可疑的“長(zhǎng)壽食品”的后路,恐怕還得破除社會(huì)對(duì)養(yǎng)生和長(zhǎng)壽的普遍迷信。追求養(yǎng)生和長(zhǎng)壽,并非不可理解。但這種追逐,一旦達(dá)到偏聽(tīng)偏信甚至是迷信的地步,就難言理性了。有人形象總結(jié),當(dāng)前最暢銷的書(shū),不再是青春文學(xué),而是養(yǎng)生書(shū),最常見(jiàn)的養(yǎng)生方法,不是鍛煉,而是吃。其實(shí)不只是“長(zhǎng)壽食品”,對(duì)養(yǎng)生食品、保健品以及各式來(lái)路不明的所謂養(yǎng)生大師的過(guò)度追捧,都反映了社會(huì)對(duì)養(yǎng)生和長(zhǎng)壽的過(guò)分迷信。

當(dāng)然,注重養(yǎng)生,迷戀長(zhǎng)壽甚至是長(zhǎng)生不老,似乎是我們傳統(tǒng)文化的一部分,這其中的成因較為復(fù)雜,暫且不表。但在現(xiàn)代社會(huì),國(guó)民科學(xué)素養(yǎng)的低下,以及食品安全的現(xiàn)實(shí)狀況,無(wú)疑也使得不少人對(duì)食品形成了“缺什么補(bǔ)什么”的畸形消費(fèi)心理,所以但凡主打養(yǎng)生、安全、長(zhǎng)壽等概念的食品,往往更容易獲得市場(chǎng)的呼應(yīng)。在這種現(xiàn)實(shí)背景下,“長(zhǎng)壽食品”與社會(huì)對(duì)于長(zhǎng)壽的迷信和食品安全的“饑渴”,無(wú)疑稱得上是互相滿足與成全。那么,只要對(duì)應(yīng)的現(xiàn)實(shí)沒(méi)改變,可疑的養(yǎng)生食品、長(zhǎng)壽食品,或就很難真正根絕。

(責(zé)任編輯:武曉娟)