相關部門須進一步復核各個景區的等級質量，加大對違規評級的景區及責任人的處罰力度，對不符合要求的景區摘牌、降級。

近年來，我國A級景區數量快速增長，僅4A級景區數量便從2001年的187家增長至2016年一些景區被摘牌前的2800多家。新華社記者調查發現，在較低門檻下，一些民間公墓、商貿城等竟被評為A級景區，還有一些涉嫌存在“邊建邊評”“未正式開業便評級成功”“違規用地”等問題。

民間墓地、商貿城等都能被評為A級景區，這正常嗎？根據《旅游景區質量等級的劃分與評定》，旅游景區是以旅游及其相關活動為主要功能或主要功能之一的空間或地域，應具有參觀游覽、休閑度假、康樂健身等功能。在商貿城休閑度假、康樂健身尚且說得過去，但公墓呢，誰沒事經常到那兒度假？多瘆人。報道中提及的安徽池州市青陽縣的3A景區“龍泉圣境”，雖主打“陵園文化”，景觀卻不多，只有一小片是烈士陵園，滿山坡都是普通經營性公墓，這也好意思按景區收門票？

將民間墓地、商貿城等定為A級景區，未必會對公眾產生旅游吸引力和市場吸引力，而且這些場所也確實沒啥可游覽的景致，被指“假景區”不可避免。

既然如此，為什么還要評這樣的景區呢？說白了，恐怕還是一小撮人受利益驅使所致。比如安徽“龍泉圣境”景區，雖然游客數量長年極少，但在“成功創建”3A景區后，其墓地價格一路看漲——醉翁之意不在游客數量，而在墓地銷售，商家要的只是3A景區這塊閃亮招牌。由此不難想見，一些商貿城、玉器市場之所以紛紛追求3A級、4A級的名頭，恐怕也是為了方便旅行社、導游、商家等進行利益合謀，正大光明地帶上游客，以游覽景區之名，行誘導或強制購物之實。

如此“陽謀”因何得逞？相關部門在旅游景區評級時為何如此把關不嚴？是為了發展地方旅游經濟，睜一只眼閉一只眼？這種“撿到框里就是菜”的評定亂象必須整治：相關部門須進一步復核各個景區的等級質量，加大對違規評級的景區及責任人的處罰力度，對不符合要求的景區摘牌、降級。諸如民間墓地這種“奇葩景區”更要從源頭上扼住。