近年來，我國A級景區數量快速增長，僅4A級景區數量便從2001年的187家增長至2016年被摘牌前的2800多家。記者調查發現，在較低門檻下，一些民間公墓、商貿城等竟被評為A級景區，還有一些涉嫌存在“邊建邊評”“未正式開業便評級成功”“違規用地”等問題。

長期以來，我國景區等級管理是“只進不出”，因為評級成本不高收益卻不小，讓一些不達標的景點“渾水摸魚”，而這些設施不完善、建設不達標的“問題A級景點”讓游客失望是必然。監管部門應加大審查力度，對“放水”評A、“放水”保A的行為進行嚴厲打擊，有眼看、用心評，對不合格景點進行摘牌、降級，對不規范的景點評級行為進行批評曝光，杜絕類似事情再次發生。——六水

大批與旅游無甚關聯的陵園、商城搖身一變為A級景區，無非是經濟利益作祟，這就需要資格審定部門把工作做扎實。而當下的評級亂象讓人疑惑：這些陵園、商貿城是如何審核過關的？有無相關標準？經過相關論證程序或公示沒有？如果說最初認定有誤，后來這些“景區”門可羅雀，全然失卻了旅游之意，民眾不滿，為何沒有事中監督或根據其發展現狀進行整頓，或將其清理出A級景區名單，而任由其一勞永逸、掛牌斂財？——斯涵涵

旅游業當有文化含量。不符合景區標準的地方卻掛上了景區的牌子，實在看不出什么文化，如果說有文化，那也是弄虛作假的文化。墓地成為A級景區，本身就是對景區評級、對景區等級管理的極大反諷，將極大地掣肘旅游業發展。擦亮A級景區這塊招牌，就要加強事前審核、事中監管，當前要做的一件事就是把一些并不具備相關資質的奇葩景區清除出A級景區行列。讓A級景區名副其實，這是保障旅游市場健康發展的前提。——戴先任

多評一些A級景區，是為了發展地方旅游業。但評選標準太低、過程太松，就會評出一些濫竽充數的“A級景區”，結果只會讓人感覺“被宰”“被坑”，對一地的旅游業形象大失所望。

并不是說墓園、玉器城、商貿城等，就一定不符合景區標準。只要公平評選，嚴格把關，并做好動態的“摘牌”“復牌”等工作，就能讓A級景區“貨真價實”。也只有實至名歸的A級景區，才能讓游客覺得物有所值，從而擴大景區美譽度、提升旅游業收入，讓行業得到良性發展。