宅生活催生跑腿需求

高校“懶人經濟”予以學生方便的同時，揭示了如今大學生存在的不少問題。

“越來越多的學生選擇宅在宿舍，享受上門服務。” 北京交通大學一位溫姓輔導員表示，“有些人長期宅在宿舍，整日與手機、電腦為伴，生活不規律，精神面貌不佳。”

在該輔導員看來，“懶人經濟”、“宅經濟”在高校日漸流行，背后的原因有二：一方面，大學生對新事物接受度高，新興的購物方式在大學能很快流行；另一方面，一些大學生沒能適應“放養”的生活方式，沉迷于網絡，缺乏自律。

同濟大學一名張姓學生談起自己的一位同學，十分惋惜，“大一時成天宅在宿舍打游戲，也不跟人交流，餓了就叫外賣，最后被學校勸退，如今被家里人送去當兵了。”

有專家分析，大學生的許多跑腿需求實際上是“衣來伸手、飯來張口”習慣的延伸，長此以往，容易造成與現實社會脫節，影響精神狀態和社交能力，值得警惕。

管理不該“一刀切”

禁止外賣，并非大連財經學院首創，廣州現代信息技術學院、黑龍江中醫藥大學等高校，也都出臺過類似的規定。據媒體報道，鑒于外賣餐盒給學校衛生環境帶來的壓力，大連財經學院才做出此決定。

有觀點認為，出現了問題，學校不是想著如何紓解，而是一禁了之，太過粗暴，這種“一刀切”的方式是包辦思維的結果。而一人外賣、全寢受罰，這種“連坐”做法，更是無視學生的尊嚴和相互間的信任。

北京某理工大學學生董云逸今年大四，已經保研的他無須面對找工作的壓力，平時經常忙于打游戲和參加社團活動，叫外賣、讓人幫忙取快遞對他來說是常事。

董云逸表示，這不能代表大學生變懶了，校園人口密度高，需求更多樣，學校提供的服務無法滿足所有人的需求，“懶人經濟”的存在是對資源的優化配置。“禁止叫外賣”這樣的規定，他認為過于夸張，“大學生基本上都成年了，不該被這樣管。”

記者走訪發現，北京大部分高校尚未有類似“禁止叫外賣”的規定，相反，北京高校普遍允許外賣人員步行入校、設立快遞柜集中放置、設置快遞包裝拆卸投放點……

“學生的的消費習慣一定程度上在倒逼學校管理改革，疏的功效顯然大于堵，簡單的一禁了之不能解決根本問題。”董云逸說。(完)