不久前,為逃130元的門票,寧波一男子翻墻進(jìn)動物園猛獸區(qū)被老虎撕咬身亡。而在西安秦嶺野生動物園附近圍墻外,也有人搭梯收費,幫助游客進(jìn)入園區(qū)。游客王先生就花了60元翻墻入園,不料想下去就聽到獅子吼叫的聲音。

有人因為逃票殞命虎口,但阻止不了更多人冒著道德與生命的危險,繼續(xù)選擇逃票的行為。當(dāng)西安秦嶺野生動物園附近的居民收錢幫助游客爬墻進(jìn)入動物園的時候,因為“開往春天的列車”而一舉成名的北京居庸關(guān)花海,也遭遇了同樣的事情:當(dāng)?shù)睾芏啻迕袷斟X以后違規(guī)把游客和攝影愛好者開車帶進(jìn)居庸關(guān)村,還幫助攝影愛好者翻柵欄到火車沿線拍照,由此帶來諸多的安全隱患。

事實上,近年來這種通過“走后門”進(jìn)入景區(qū)景點,或者是進(jìn)入一些安全禁區(qū)的現(xiàn)象,多有發(fā)生,已然成為國內(nèi)旅游業(yè)蓬勃發(fā)展過程中的一個瘡疤。這里的“走后門”也不是一個比喻,而是實實在在的走后門。因為不管是公園還是動物園,都有供游客進(jìn)入的大門,有些公園和動物園還不止一個大門,但是部分游客為了逃避查票,節(jié)省費用,放著正門不走,偏偏自己選擇走后門。而這些景區(qū)景點附近的居民,為了自身利益,同時又具備便利條件,也成了這些游客“走后門”的幫兇。

國內(nèi)旅游業(yè)存在的這種“走后門”現(xiàn)象,實在是有百害而無一利。對于景區(qū)景點來說,“走后門”意味著逃票,意味著門票的巨大損失。對于游客來說,“走后門”不但是一個文明與道德問題,而且還會面臨各種風(fēng)險和隱患。即便因為翻墻進(jìn)入野生動物園而喪命虎口只是特例,但是“后門”都往往地處偏僻,地形險峻,摔傷、迷路等等卻是經(jīng)常遇到的情況。那么為了節(jié)省幾十塊錢的門票而冒這么大的風(fēng)險,到底值不值得呢?

如果說有人從“走后門”現(xiàn)象中獲利的話,可能就是那些因為居住在景區(qū)景點附近,所以有條件幫助游客逃票的當(dāng)?shù)鼐用窳恕５窍炔徽f這同樣是一種損人利己的行為,如果有游客在“走后門”的過程中遇到意外事故,導(dǎo)致受傷等情況,這些當(dāng)?shù)鼐用裢瑯用摬涣烁上?那時候很可能會招致因小失大的后果,得不償失。

為了遏制國內(nèi)旅游業(yè)存在的“走后門”現(xiàn)象,首先需要景區(qū)景點加強內(nèi)部管理和防護(hù),盡最大限度堵住管理漏洞,不給游客“走后門”的機會。而對于游客來說,要充分認(rèn)識到這種行為背后存在的風(fēng)險,千萬不要去做那種占了小便宜卻可能導(dǎo)致大損失的事情,畢竟游客因為逃票而最終殞命虎口的教訓(xùn),實在是太深刻了。當(dāng)然了,如果從深層次來看,景區(qū)景點降低門票價格,同樣可以降低游客“走后門”的動力。(苑廣闊)