你言我語你言我語

代寫論文產業鏈調查：寫手檔次不同網店打擦邊球

2017年03月28日 10:31 | 來源：法制日報

分享到：

這一規定能否遏制在校學生參與代寫論文、論文抄襲？

熊丙奇說：“新規針對的是學生在學校內出現學術不端行為的可以開除學籍。而學校以前的處理方式是有多方面原因的，如導師對學生不負責，不承擔責任；學校考慮到自己的聲譽；為了學生的未來發展考慮，還是很有可能不采取懲罰措施，讓學生修改通過畢業答辯的。”

曹義孫說，新規的發布為學校處理此類事件提供了合法的依據，對學生有一定的威懾作用。目前大多數學生比較自覺地按照學業要求來寫論文，有這種規定以后，會有更多的學生按照學術規范來做，有一定的指引作用，對學術健康發展有積極的引導作用。

那么，對于學術不端的行為該如何整治呢？

熊丙奇說：“這就要求所有的老師和學生有明確的道德學術規范，對學術不端、學術抄襲、學術造假應當有嚴格的問責、處理。同時，也應當反思畸形的學業論的導向，如果學業論的導向不變，圍繞論文的畸形需求會導致一系列的代寫論文、論文抄襲的亂象出現。”

曹義孫則給出了五點建議：第一要健全相關法律法規；第二要加強法律法規的宣傳，讓老師、學生和社會上的人都知道；第三要加強高校相關機構的組織建設和管理，管理人員和管理部門應當重視起來；第四對學生要加強教育，導師要對論文真實性提出明確要求；第五要加強檢測技術，用大數據等技術檢測杜絕抄襲現象的發生，對于代寫代發機構打擊力度要大，讓其沒有生存的可能性。

“代寫論文中介是不具有正當性、合理性的社會服務，是違規違法的，不屬于正當的組織，應該加大打擊和懲處的力度，通過各種技術手段封殺、取締這些機構。”曹義孫說。

不過，熊丙奇也道出了自己的擔憂，他說：“現在解決代寫論文的問題還比較困難，新規明確了高校處罰的基本依據，但是目前針對代寫論文的買賣沒有明確的法律法規來約束。建議可以通過媒體曝光代寫機構和代寫代發的小廣告入手，順藤摸瓜找到買主，追究其學術造假的責任并進行處罰。”

編輯：梁霄

01 02 03 04 05 06 07

關鍵詞：論文產業鏈調查