神秘“李教授”突然消失紙總是包不住火的，就在前不久在一次偶然情況下，文女士跟朋友交流此事后幡然醒悟，頓時覺得自己被坑了。但是花出去的錢再想要回來可沒那么簡單。當文女士再次來到這家造型店時，那位神秘的李教授卻“消失”了。無奈之下文女士將情況反映到建鄴區(qū)市場監(jiān)督管理局，局領(lǐng)導(dǎo)和一線隊員立即開會討論，當天下午便來這家位于富春江東街的名世造型美容店進行檢查并了解情況。在名世造型店記者看到，原先關(guān)于所謂李教授返老還童術(shù)的廣告牌已經(jīng)撤銷，但在二樓還是存在類似的廣告宣傳，比如“V臉青春童顏設(shè)計”。上面就寫著來自于意大利，可以瞬間逆轉(zhuǎn)5-10歲年華。

但是面對建鄴區(qū)市場監(jiān)督管理局的檢查，店員以各種理由不配合說老板在外地。而當工作人員與美容店老板呂文悅電話溝通時，她的說辭與之前記者暗訪時截然不同，完全換了副面孔。呂老板聲稱自己跟李澤鑫一毛錢關(guān)系都沒有，并且自己跟她沒有合同。然而早前記者暗訪時理發(fā)師戴文卻親口說他們是有合作并且簽了合作協(xié)議的。看來她們之間的關(guān)系，并非像呂老板電話中說的那樣沒有一毛錢關(guān)系。那么，文女士刷的68萬元究竟去哪里了呢？名世造型老板呂文悅稱，這個美體瘦身項目不是自己店里面的，只是承包給李澤鑫。而消費者刷到店里賬上的錢是對方指定的。對方租了自己的場地，該給對方的給對方該給自己的給自己。建鄴區(qū)市場監(jiān)督管理局工作人員當場將美容院的相關(guān)資料帶回局里做進一步檢查，并責(zé)令呂老板3天內(nèi)到局里配合調(diào)查。先確定調(diào)查主體，再進一步調(diào)查誰實施了侵害了消費者權(quán)益的行為。

南京袁勝寒律師事務(wù)所主任袁勝寒：個人在一個有資質(zhì)的店里經(jīng)營，很顯然視為這個個人是受雇于該理發(fā)店的。所謂只是租賃，與理發(fā)店無法說法肯定是不成立的。如果是另外別人經(jīng)營的，其他人領(lǐng)有營業(yè)執(zhí)照，請她提供出來，不可能說一家店正常開門營業(yè)，把其中某一個項目再租給一個個人，由一個個人經(jīng)營，這本身在法律、程序上都說不通啊。這無非就是她推辭責(zé)任的一種說法。這種說辭是沒有法律效益的。最后也提醒廣大市民，在進行大額消費時，一定要謹慎再謹慎，不可一時沖動信任所謂的熟人，更加不要相信一些虛無縹緲的宣傳！一定要搞清楚提供服務(wù)的主體是誰，出現(xiàn)了這種情況或者在事情出現(xiàn)之前，最好有一個詳細約定！