對輿論工作者來說，政治定力是講規距、守紀律的思想保證，紀律和規矩意識對輿論工作者來說既是“緊箍咒”，又是“護身符”。如果政治定力堅定，紀律和規矩意識強，自然會頭腦清醒，方向明確，識得大體、把得大局。政治定力也是干部拒腐防變的“免疫力”。郭伯雄、徐才厚之流之所以走向腐化墮落，偏離正確的“政治立場”，根源就在于失去政治定力。精神一旦缺“鈣”，就會導致思想“免疫力”低下，進而出現政治定力不堅定的“軟骨病”。政治定力還是保持敏銳判斷力的能力保障。“任爾東西南北風，我自巍然不動”，這種定力，對判斷力有著極高的要求，具備這種能力，必須要有深厚的理論根基、堅定的黨性修養，要在輿論斗爭的大風大浪里歷練，才會“金鋼百煉柔繞指，彎弓不躍似有聲”。

新形勢下，面對“四大考驗”和“四種危險”，這對我們能否堅持和提高政治定力，已經提出了嚴峻的挑戰。網絡時代的輿論工作，本身面對的就是一個非常復雜的局面。在西強我弱的格局下，新興媒體的沖擊，讓傳統主流媒體一度處于守勢，習慣于在傳統格局下有板有眼的輿論工作者，也曾一度有迷惑惶然之感。新聞輿論領域從不平靜，既遇到多樣化社會思潮的挑戰，也面臨西方“媒體公器論”、“新聞自由論”、“價值中立論”等噪音雜音的干擾。在這種情況下，一旦媚俗從眾，標新立異，淡化思想引領、解除思想武裝，就意味著放棄領導權，無異于將陣地拱手讓人。有些輿論工作者，迷失在人氣和點贊的狂歡中，喜歡“語不驚人死不休”。在一些錯誤言論面前，卻是一個喚不醒的“裝睡”者，甘當“開明紳士”，搞“愛惜羽毛”那一套，不敢旗職鮮明地挺身而出。一旦患上這種政治“軟骨病”，政治定力必然喪失，指望這樣的人來堅守輿論陣地，無異空談。

“志不立，如無舵之舟、無銜之馬，飄蕩奔逸，終亦何所底乎？”輿論工作者，肩負著引領和廓清的重任，更要胸懷理想，政治堅定。如果自己思想糊涂，在面對錯誤思潮、危險導向時，又怎么能引導和幫助人民群眾劃清是非界限、澄清模糊認識呢。一個優秀的輿論工作者，必須是思想上靠得住、政治上有定力、工作上有能力的人。這種能力除了體現在業務上的勤勉果斷、善于把握傳播規律、時時創新話語方式等等，更重要的是要能夠處理好黨性和人民性的關系，處理好主旋律和多樣化的關系、處理好報道的“熱”與“冷”的關系、處理好正面宣傳和輿論監督的關系、處理好主流與支流的關系，善于從現象中看本質，沙中披金，善于打通兩個輿論場，善于打撈“沉沒的聲音”。

當今輿論場上，百聲交匯，充滿著喧嘩和躁動。各種思想文化交流交融交鋒更加頻繁，價值觀念相互碰撞，一些錯誤的社會思潮暗流涌動，意識形態領域的斗爭異常尖銳復雜。新聞輿論工作處于意識形態領域的最前沿，必須要堅持馬克思主義為指導，明辨是非，堅持真理，有效抵制和批駁各種錯誤思潮。形勢越是復雜，越是考驗政治定力。只有在實踐和斗爭中不斷增強政治能力，才能撥開層層迷霧，認清錯誤思潮的危害，自覺抵制錯誤思潮。

“從來就沒有什么抽象的新聞自由，黨和人民不能有效掌控新聞輿論，就可能犯顛覆性錯誤”。習主席的告誡，言猶在耳。只有在輿論工作的實踐和斗爭中，不斷提高我們的政治定力，才可避免“顛覆性錯誤”的發生。（解放軍南京政治學院教授）