首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
22年前判決引發退休法官被害 拿什么保護法官?
誰來保護法官
傅明生的遇害,被輿論視為對法律的挑戰。
2月4日,事發8天后,傅明生遇害案由當地媒體率先披露。次日下午,陸川縣法院在官方微博發聲,對此事的經過作出通報。
此后,中央政法委、最高法等部門也先后表態,將依法嚴厲打擊暴力襲法行為,堅決維護司法權威,維護司法人員人身安全。
2月6日凌晨,最高人民法院在官微發文,“不要再讓正義蒙羞,不要再讓法袍染血!法治不會向暴力屈服。”
同日晚,中國法官協會法官權益保障委員會發表聲明,強烈要求對行兇歹徒依法予以嚴懲。聲明中表示,保障法官有效履行職權,是維護國家治理秩序和社會公平正義的內在要求和必要條件。傅明生法官雖然不幸罹難,但法治不會向暴力屈服。
傅明生的案件并非個例。在此之前,已發生北京女法官馬彩云遭槍擊殉職,湖北十堰法官被刺等案件。
擺在司法界面前的問題是,如何防止法官遭到暴力傷害?
在清華大學法學院教授張建偉看來,盡管目前關于司法人員保護的規定相對具體了一些,但仍顯得有些空洞。他表示,對于司法人員受到的一般性威脅,警察可能無暇顧及。而對司法人員的日常性保護,相關制度仍不健全。
對于如何保護法官,陸川縣法院一位法官也感到困惑。他說,辦案多了,法官經常會受到當事人的威脅。雖然保護司法人員有規定,但也不能因為有人說一句威脅的話就把他拘留,這樣反而更加激化矛盾。
張建偉認為,法官遇害跟社會暴力化的傾向有一定聯系,也跟人們對司法的不信賴有關。在遇到糾紛的時候,希望通過司法解決,但又對司法充滿疑慮,對司法機關的公正性仍然充滿著不信任。
傅明生遇害案激起的漣漪,在人們的嘆息聲中漸漸沉寂。
案發不久,龍建才即被檢察院批準逮捕。
2月9日,傅明生下葬。(賈世煜)
編輯:梁霄
關鍵詞:退休 法官 判決