參考消息網2月14日報道 日本外交學者網站2月13日發表美國喬治·華盛頓大學國際關系學教授阿米塔伊·埃齊奧尼的文章稱，沒有多少跡象表明中國突然樂意投入大量精力打造一種世界秩序。如果要號召中國充當世界秩序的新的捍衛者，那么這個角色將是非常不同的，是一個比美國曾經扮演的低調得多的角色。

文章稱，美國的門外漢總統招致了門外漢式的反應。他呼吁實行孤立主義和保護主義政策的做法，促使一大批外交政策專家和媒體上的受訪者開始尋找一種新的世界秩序的源頭。他們迅速指出中國愿意且有能力成為新的世界領袖，帶來一種新的世界秩序。

這種觀點代表了一種180度的大轉彎。直到去年的美國總統大選前，同一批專家還認為中國是對世界秩序的主要威脅。

《紐約時報》還說：“許多人把目光投向中國，而中國已經迅速利用世界事務中的這一領導真空，主動提出要成為全球接觸的捍衛者。”而現在，《紐約時報》發現，“在(美國和英國)兩個國家都志在民族主義、多邊機構似乎岌岌可危的情況下，世界似乎突然缺少了負責任的監管。而中國正努力承擔起這個責任”。《華爾街日報》則告訴我們：“中國說它準備發揮領導作用。”

文章認為，事情進度還沒有那么快。現有的世界秩序是由美國在二戰結束后打造的，當時美國是唯一的大國，日本和德國被打敗并壓垮，蘇聯、英國和法國被納粹極大地削弱。如果任何人現在想要形成一種新的世界秩序以反映其價值觀和利益，那就必須要同俄羅斯、日本、伊朗、印度和美國等國競爭。

美國曾經(而且現在很大程度上仍然)有一種救世主情結。它認為自己響應號召給世界各國帶來它實行的那種自由民主。確實，這種觀念從來都不是單純的空想。它經常為美國追求自身利益的做法提供合法性，或者被用來服務于國內政治目的。但它也促使美國出手阻止科索沃的種族清洗和利比亞的暴行，并投入數千億美元試圖在阿富汗和伊拉克建設自由民主國家。

文章稱，中國也曾有過自己的救世主情結。后來中國開始把注意力放在發展經濟和在地區內獲得影響力上，而且主要是通過經濟手段。

文章稱，沒有多少跡象表明中國突然樂意投入大量精力打造一種世界秩序。如果要號召中國充當世界秩序的新的捍衛者，那么這個角色將是非常不同的，是一個比美國曾經扮演的低調得多的角色。

事實上，中國一度對世界秩序表現出強烈興趣的主要原因是貿易。中國領導人在達沃斯告訴全球經濟精英們，打貿易戰的結果只能是兩敗俱傷。中國有非常充分的理由確保世界貿易盡可能地自由。它迫切需要購買原材料和能源，并向海外出售產品。中國還宣布支持保護環境，因為這是“我們對子孫后代必須擔負的責任”。

現在要預測特朗普是否會成功地大幅削減美國的全球承諾還為時尚早。然而，人們可以放心地認定，僅僅是特朗普可能造成某種真空并不意味著中國——或任何其他國家——就會取而代之。

文章稱，當前盛行的秩序是在二戰結束后的特定條件下形成的。在目前情況下，隨之而來的更可能是一種更多極化、更少秩序的世界。