兩種預警哪種應對舉措更有力？

霾預警只是健康和安全提示；空氣重污染預警應急措施具有強制性

“毫無疑問，在應對舉措的力度上，空氣重污染預警將大比分勝出”，國家城市環境污染控制技術研究中心研究員彭應登表示。

首先霾預警的發布單位是北京市氣象臺，氣象臺內部會商決定后就可自行發布；而空氣重污染預警，雖然需要由環保部門組織會商對未來空氣質量進行預測預報，但發布權卻在市空氣重污染應急指揮部，在紅色、橙色高級別預警發布時，設在環保局的市空氣重污染應急指揮部辦公室還要向市應急辦提出發布預警建議，經批準后，由市應急辦組織發布。

2013年，北京空氣重污染應急被納入全市應急體系統一管理。空氣重污染的預警級別，直接反映了全市各部門的響應級別，預警一旦發布，應急措施就具有強制性。比如，在橙色預警啟動時，全市國一、國二車輛禁止上路，部分工業企業停限產；而在紅色預警啟動后，停限產企業范圍進一步擴大，幼兒園、中小學停課，全市機動車單雙號行駛。

而相比之下，氣象局發的霾預警，很大程度上只是生活參考、健康和安全提示，不具備強制性。

比如，在霾紅色預警發布時，提示公眾停止戶外活動，關閉室內門窗，等到預警解除后再開窗換氣；外出時戴上口罩，盡量乘坐公共交通工具出行，減少小汽車上路行駛；外出歸來，立即清洗唇、鼻、面部及裸露的肌膚等。

空氣重污染預警是否會有變化？

環保監測部門仍會按原來方式路徑，發布關于空氣質量的預報

新的聯合工作機制還未出臺，但霾預警已經叫停，重污染預警是否會有變化？在此期間再出現PM2.5重污染天氣該怎么辦？

記者從環保部門了解到，目前，環保監測部門仍按原來方式路徑發布關于空氣質量的預報，重污染天氣預警工作機制暫時也沒有變化。

據了解，2016年底，《北京市氣象災害防治條例》修訂中擬將霾列入“氣象災害”范疇，曾引發環保及氣象兩方面專家的廣泛爭論。多位環保專家出面反對在《條例》中將霾列入“氣象災害”，擔心此舉為“政府治霾脫責”，而氣象方面的專家則認為，氣象部門對霾的監測預報由來已久，將其列入“氣象災害”范疇，有利于協調多部門更好地應對。目前，此事尚無定論。

國家城市環境污染控制技術研究中心研究員彭應登建議，對于霾的應對，應進一步區分塵霾和灰霾，塵霾是一種自然災害或準自然災害，即使在沒有人類活動的地方也會發生，人類對此類天氣較難干預，所以自然塵霾應讓氣象部門進行預報預警；而灰霾主要是人為污染造成的，需通過改變人類活動例如減少污染物排放等措施，才可以減輕或消除，所以灰霾應讓環保主管部門進行預報預警。“通過細分的分工協作，才能更好地發揮兩個專業部門的作用，為政府和大眾提供更為精準可靠的實用環境信息。”彭應登表示。

本版采寫/新京報記者 王碩