首頁>要聞>沸點 沸點
河南一民事案件“一案兩判” 官方稱誤將草稿上傳
藏獒丟失后咬傷九旬老太
閆衛星在河南省周口市鹿邑縣太清宮鎮開有一個養豬場,他說,為看家護院,他購買了3條藏獒。
2013年5月2日,走親戚回家后,閆衛星發現原本應該拴在養豬場的3條藏獒全都不見了。隨后,他與兒子一同外出尋找,“有人說早上8點左右看到有兩個人將狗牽走,我們最終在鄰村的賀某家發現找到了自家的3條藏獒?!?/p>
閆衛星的兒子閆占占說,藏獒丟失當天,他曾與父親一同尋找,“狗找到后,一個女的問我‘你就這樣空著手過來嗎?’這時我們才知道,我家的藏獒把賀某對門的一個老太太咬傷了。”
此時,經閆衛星報警,民警已到場調解,閆衛星說,經過民警調解后,他們打算將狗牽走,但被咬傷的老太家不同意,“他們非要讓我們賠錢,但我們認為狗是被人偷過來的,我們也是受害者,不應該承擔賠償責任。就這樣沒過幾天,老太太把我們告了?!?/p>
據判決書顯示,被咬傷的老太徐賀氏稱,2013年5月2日,她在家中休息,閆衛星家的三只狗突然跑到其家中將其咬傷。徐賀氏被送往鹿邑縣人民醫院后,經診斷傷情為右股骨轉子間粉碎性骨折,右側頂顳、枕顳部及左手、左小腿皮膚挫裂傷。徐賀氏據此索賠6萬元。
對于閆衛星事發時狗已被偷走的說法,判決書顯示,賀某稱事發當天自己騎車從太清宮辦事處回家,他所飼養的一條灰色母狗在后邊跟著,“被告閆衛星的三條狗,也跟著賀某到其家中,賀某回家后用門板堵著大門將該三條狗堵在后院,三條狗沒有栓,準備等失主認領?!?/p>
鹿邑法院經審理認為,閆衛星系三條狗的飼養人,賀某系管理人,三條狗將原告徐賀氏咬傷是事實,閆衛星飼養3條烈性犬無飼養手續,事發前一天沒有飼養該三條狗,閆衛星作為飼養人未盡到安全管理責任,應承擔本賠償原告損失80%的責任。判決閆衛星賠償徐賀氏32668.86元,賀某賠償徐賀氏8167.21元。
編輯:周佳佳
關鍵詞:民事案件 一案兩判 草稿