■ 追問

1 爭文化還是爭效益？

專家稱盲目逐利是短視行為

重慶酉陽和湖南桃源，爭的究竟是什么？在社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏看來，這場“桃花源”之爭，實則是一種“文化壟斷權”之爭。究其源頭，陶淵明對桃花源的描述，更像是一種臆想，而非某個客觀存在的地理位置。因此，這場爭論注定無解。

劉思敏認為，旅游對文化會產生影響，但其本身是經濟現象，地方在“借勢營銷”時，應尊重歷史，“可以彼此競爭，但要尊重底線”。劉思敏表示，對于旅游資源，長遠的態度是“共享”，而非獨占抑或壟斷。兩地隔空掀起口水戰，盲目追逐眼前的經濟利益，是一種短視行為。

2 政府部門介入“爭搶”是否合適？

地方政府被指“不務正業”

在這場“桃花源爭奪戰”中，不時可見政府部門站臺的身影。地方政府介入旅游景區的爭搶，在行政層面是否合適？華南理工大學政府績效評價中心主任鄭方輝告訴記者，這樣的地方政府，涉嫌“不務正業”。

鄭方輝表示，爭搶只是表象，對于推動地方旅游開發而言，地方政府應做三件事，即完善旅游規劃；加強基礎設施建設；加強行業自立與行業監管。而“喊口號”應屬民間行為，政府參與作為則欠妥當?！懊耖g可以說，企業可以宣傳推廣。但政府應當從宏觀角度去管理，而不是在細節上做過多的干預?！?/p>

對于此次爭論的影響，鄭方輝稱，在公眾平臺進行“桃花源”之爭，本意是樹立形象，但實則適得其反。另一方面，將有限的資源投入到“喊口號”式競爭中，會占用資源，分散行政精力，顯得“不務正業”。

■ 延展

“桃花源”之爭涉及多省份

作為流傳最廣的古代文學作品之一，《桃花源記》背后的經濟效益一直以來備受關注。在此背景下，重慶酉陽和湖南桃源的桃花源之爭只是冰山一角。近年來，包括江蘇、河南、安徽、江西、湖北等多個省份曾掀起“桃花源”歸屬地之爭。

位于江蘇省連云港市宿城景區的船山，曾為一個天然避風海港，多年來，當地一直宣稱其為《桃花源記》誕生地。同樣，在河南南陽內鄉縣、安徽黃山黟縣桃花源、江西山南景區、湖北十堰桃花源也都宣稱其為桃花源“正宗”。

2014年，歌手騰格爾攜帶新作《桃花源》，參加湖南衛視某節目錄制。在現場，主持人汪涵一句“桃花源在湖南常德”，引發網絡爭議。對此，湖南衛視及汪涵本人均未有回應。

“全國以桃花源命名的景區有二十多個，一個個談是不可能的。”常德市旅游局副局長施才明表示，誰是正宗，需要交給游客判斷。

新京報記者 王煜 實習生 武琳悅