新華社深圳12月1日新媒體專電(記者歐甸丘 孫飛 白瑜)“羅某笑捐款事件”備受輿論關注，羅爾及涉事公司1日聯合向社會公開道歉。盡管公開道歉平復了部分網友的憤怒，然而這起牽動全國的網絡募捐事件所帶來的思考遠沒有結束。

如此募捐是否合規合法？

11月25日，羅爾在自己的微信公眾號發布文章《羅一笑，你給我站住》，記述了面對罹患白血病而病危的女兒，一家人悲痛不已、堅強面對的感人故事。微信公眾號“P2P觀察”11月27日刊發文章《耶穌，請別讓我做你的敵人》，講述了羅爾及其女兒的遭遇，文章同時交代羅爾因所供職的雜志社停刊收入下降、妻子長期沒有工作、父親曾得重病。該文章中，深圳市小銅人金融服務有限公司聲稱“轉發1次微信文章，公司即捐款1元錢，上限50萬元”。

兩篇微信文章迅速在網絡上傳播發酵，不少網友慷慨解囊。“我徹底被錢砸暈了頭。”羅爾說，“兩個公號贊賞都達到5萬元上限不能再打賞后，讀者又找到我的微信號，直接給我轉賬。微信官方后臺發現加我好友的人太多，且一加我就給我錢，不讓我再加好友了。”

羅爾表示，這次募捐是和深圳市小銅人金融服務有限公司創始人劉俠風等人共同商量的結果。“俠風整合我為笑笑寫的系列文章，在小銅人的公眾號P2P觀察里推送，讀者每轉發一次，小銅人給笑笑一塊錢，文章同時開設贊賞功能，贊賞金全部歸笑笑。他以這種方式幫助笑笑，我也有面子，就同意了。”羅爾說。

劉俠風在接受采訪時說：“我和朋友很早就想給他(羅爾)做，因為他沒錢，他需要幫助，而治療羅一笑的白血病需要花的錢是無底洞，他沒有接下來治療的錢。”

微信官方稱，由于《羅一笑，你給我站住》一文中并沒有提出募捐需求，只是用戶自發贊賞，因此認為不存在違規行為，平臺當時就沒有處理文章和賬號本身。

北京師范大學法學院講師馬劍銀認為，小銅人公司的“轉發1次微信文章，公司即捐款1元錢，上限50萬元”，從法律性質上看屬于“附條件的贈與行為”，法律上并未禁止，但利用這一事件形成事實上的“漲粉”，的確有營銷之嫌。至于微信文章的“打賞”，是否屬于事實上的“募捐行為”，在現行法律中還比較模糊，不能直接認定這是募捐，畢竟很多“打賞者”確實是因為文章而打賞的。

中國勞動關系學院教授楊思斌告訴記者：“個人求助是在有限的空間內進行的私人行為，但是通過互聯網公眾號轉發就帶有了公共性，小銅人P2P公司并非慈善組織，本身沒有公開募捐資格，所以該公司的行為是否屬于‘不具有公開募捐資格的組織或者個人開展公開募捐’，要由執法部門來認定。”