3. 2中美貿易的未來走向

冷戰后的中美關系歷史表明，強硬且攻擊性強的競選言論極易造成新任總統執政初期的對話強硬政策并造成中美關系緊張，這樣就形成了中美關系的一個周而復始的定律，即每次美國的大選年，中美關系總會進入“緊張時期”，中美貿易也會進入“高摩擦”時期。

希拉里對國際事務擁有深入的了解，不會支持極端的反全球化立場，在經貿關系上大體上還是持開放態度，否則當初也不會推動“兩洋戰略”，即“跨太平洋伙伴關系協定”（TPP）和“跨大西洋貿易和投資伙伴關系協定”（TTIP），當前貿易立場的轉變是出于競選拉票的目的，希拉里不可能不明白貿易保護對國內經濟和總體就業的影響。如果希拉里上臺，中美的關系和對話有望延續，兩國的經貿和政治關系不能發生劇烈變化，這也符合其背后支持力量的利益。

特朗普的貿易主張是孤立主義。他認為中國對人民幣匯率的操縱是美國制造業凋敝以及就業減少的源頭。中國所擁有的大量外匯儲備和對美巨大貿易順差，也是中國操縱匯率，對企業實行補貼，破壞自由競爭的結果。一旦特朗普上臺，美國貿易保護主義升溫，可能對中美經貿關系造成新沖擊，中美貿易很有可能進入一段“冰凍期”。

3. 3對華貿易保護主義對美國就業的影響

減少美國的失業率是美國對中國實行保護主義政策的重要理由。但是美國利益集團游說國會政府官員對從中國進口的商品采取保護主義時，首先考慮的并非是工人的就業和福利。這是因為主張對華貿易保護的那些利益集團往往是在中美貿易中受到中國產品的競爭的行業，中國對美國出口物美價廉的商品會減少其利潤。然而一旦對這些商品實行保護措施，造成進口減少，同時造成美國商品的價格提高，這樣美國消費者(包括工人)的可購買商品的數量實質上是下降的，社會福利水平低于貿易保護前的狀態。

更重要的是，實行貿易保護主義表面上看有利于減少失業，實質上損害的是整個私人部門的就業水平。20世紀90年代以后，經濟全球化的趨勢日趨明顯。美國作為發達國家的龍頭，也加入了全球產業轉移的大趨勢。以紡織服裝為代表的勞動密集型制造業和以鋼鐵、石化為主的資本技術密集型制造業開始往新興市場轉移。各國的產業結構由此發生了明顯的變化。美國制造業在整個經濟結構中的地位日趨下降。

產業結構的變化首先帶動的是就業結構的變化，制造業就業人口占比下滑。也就是說，中國的出口不是導致美國國內工業凋敝和失業增加的內在因素，產業結構變化帶來的美國制造業外移才是根本原因。產業結構的變化也引起了貿易結構的升級。隨著美國第三產業特別是服務業的發展和擴張，其服務貿易出口額的占比逐漸上升，而傳統制造業的貿易則日漸萎縮。截至2016年9月，美國服務行業的就業人口占比高達84%。