10月24日，上海市人保局網(wǎng)站公示了《上海市居住證》人員申辦本市常住戶口名單，市民發(fā)現(xiàn)疑似有過(guò)醫(yī)鬧行為的一名女教師欲落戶上海，遂向媒體和人社部門(mén)反映情況。目前，事件已在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，不少醫(yī)務(wù)人員和市民都表示難以接受有過(guò)如此行為的人享受落戶政策。

反對(duì)這位教師落戶的理由很簡(jiǎn)單，那就是不想“與惡為鄰”。正如女作家六六在微博中表示的，“一名教育工作者不能控制情緒，竟然把醫(yī)生鼻梁骨打斷打到人家尿失禁，她縱然書(shū)教的再好，又如何育人呢？人要為自己的行為負(fù)責(zé)。過(guò)激行為得不到懲戒，社會(huì)就亂了。”這不禁讓人想到了“孟母三遷”，對(duì)于現(xiàn)在很多人來(lái)說(shuō)，不具備遷徙條件，那就運(yùn)用手中的“遙控器”，對(duì)于不喜歡的鄰居說(shuō)“不”。

不要小看這種“投票權(quán)”。上海市居住證申辦辦法第五條的申辦條件中明確規(guī)定，無(wú)違反國(guó)家及本市計(jì)劃生育政策規(guī)定行為、治安管理處罰以上違法犯罪記錄及其他方面的不良行為記錄。什么叫“其他方面的不良行為記錄”，并無(wú)明確解釋?zhuān)@也留下了一大懸念，如果最終解釋認(rèn)為醫(yī)鬧行為屬于“不良行為記錄”，那這名女教師就很有可能因?yàn)楫?dāng)初的沖動(dòng)而不得落戶；反之，如果最終解釋不指向醫(yī)鬧，那這位女教師也就最終逃過(guò)一劫。

但不管如何，這一事件還是給人帶來(lái)了深刻啟示。這位女教師一年前的一個(gè)沖動(dòng)，竟然在很多人心中生下了根，這大致能夠說(shuō)明，在很多人心中都有一個(gè)道德“黑名單”，記錄著人們對(duì)于城市的希冀。這也提醒所有人，千萬(wàn)不要放縱自己的言行，任何一個(gè)不文明舉措，都有可能成為人生的“絆腳石”。

這一女教師在落戶中遇到的矛盾，反映的一點(diǎn)，就是城市落戶能不能道德先行。其對(duì)應(yīng)的一點(diǎn)，就是作為城市的主人，市民對(duì)于自己的城市有沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，能不能選擇自己的鄰居；表現(xiàn)為人們希望自己的城市能夠表現(xiàn)得更有道德，希望自己的鄰居能夠更講文明。當(dāng)然，這位女教師的最終命運(yùn)，還有待對(duì)“不良行為記錄”的解釋?zhuān)还苋绾危@種市民對(duì)文明和道德的向往，還是值得正視的。