然而，雖然生活在一起，祖孫之間卻并沒有太多交流。從小學四年級開始，洋洋就迷上了游戲，常常去網吧里玩。說及此，老兩口也很無奈，“喊不住，管不了，只能管他冷不到，餓不到?！痹趺崔k

孩子父親后悔關心不夠，決定回成都找份工作，“還是在身邊多管著點他”

11月3日，洋洋放假在家，趴在床上玩爸爸歐平買的筆記本電腦。在這十多平米的家里，這一臺價值1000元左右的電腦，是最值錢的東西。

今年年初，考慮到洋洋上初一，家里沒人輔導學習，歐平特地托朋友買了臺二手筆記本電腦，還給家里裝了wifi，“買的時候就跟他說好，這是用來查學習資料的，要上網，只能在作業做完后?！?/p>

因為在外打工，一年只回家一兩次，歐平只能從一個月三次的電話中了解洋洋的一些情況。就在2014年，他得知洋洋常進網吧后，曾一度回成都，“待了近一年，感覺他有所改進，就又出去打工了。”

9月21日，在雅安打工的歐平得知洋洋因玩游戲花掉了母親兩萬余元存款后，嘆了口氣?！拔乙苍诜此甲约海瑢λ慕逃完P心確實不夠?！睔W平說，他準備到成都來找份工作，“還是在身邊多管著點他?！?/p>

與此同時，在鄰居的幫忙下，歐慶元老兩口得知，洋洋所說的那款游戲所屬的運營公司就在成都。隨后，在媒體的幫助下，老兩口找到該公司負責人并說明了情況。最終，該負責人決定將錢退還。

然而，工作人員在查詢后發現，洋洋提供的賬號只消費了8190元。也就是說，還有一萬多元不知去向。歐慶元多次詢問，洋洋一口咬定，只用銀行卡充值過這一款游戲?！八€瞞著我們?！睔W慶元扶著額頭不住嘆氣。

3日，在記者多次詢問下，洋洋終于松口，還玩了兩款網頁游戲。目前，記者正在聯系兩款游戲的運營公司。

專家說法“家庭網民化”這潮流怎么破？

著名教育專家紀大海認為，如今，網絡文化強大的滲透力不但影響著每一個成年人，還正侵蝕少年兒童。他們的童年不再熱衷于跳繩、騎自行車、打彈珠，而是手機和IPAD上的各種游戲，很多游戲里，充斥著血腥暴力、金錢至上，殘害著兒童的身心健康，扭曲著他們的認知。

在網絡長期的影響下，“家庭網民化”愈發明顯?！拔医洺？匆姾芏喔改福贿厧Ш⒆樱贿呑约壕屯嬷謾C游戲，孩子耳濡目染，很快就學會了。”另外，無論是學校，還是周邊的環境，身邊的同學和朋友都在玩著手機游戲，無形之中在孩子內心形成了攀比意識。

如何疏導？

紀大海說，孩子迷戀網游，是為了獲取心理上的自由感和自我支配感，不少家長為了防止孩子沉溺，往往采取強硬手段，如沒收手機、限制外出，限制零花錢，甚至于打罵，結果往往適得其反，反而激發了孩子的逆反心理。

紀大海說，要想拯救網癮孩子，需先轉變家庭教育方式。首先，家長應加強監管，不能因為嫌麻煩，對孩子玩手機視而不見；但是，家長也不能一味地限制，應抱著接納的心態，主動學習網絡知識，更新自己的知識，懂得孩子迷戀的是什么，從中找到與孩子縮小距離的辦法，從而正確疏導；最重要的是，家長應給孩子多一些陪伴，用其他健康幽默的親子活動，代替網游，如講故事、編排家庭小戲曲、唱歌、跑步等等，并且帶頭示范，幫助孩子樹立高尚的情趣。同時，家庭應與學校建立聯動，營造一種良好的氛圍，讓孩子們有正確的娛樂方式，培養正確的文化思想，去除攀比心理。華西都市報記者吳冰清李天宇攝影吳小川

對話

知道這是辛苦錢不承認是怕挨打

3日下午2點，記者跟隨歐慶元回到其家中時，放假在家的洋洋一個人趴在床上玩著電腦。他有些瘦小，校服穿在身上松噠噠的。提及玩游戲一事，他的頭埋得低低的。

記者：知不知道自己花了多少錢？

洋洋：（搖頭）

記者：這些錢都用來干什么了呢？

洋洋：買裝備。

記者：你知道這些錢是爺爺奶奶辛苦賺來的嗎？

洋洋：（點頭）

記者：平時去網吧的錢是從哪里來的？

洋洋：爺爺給的早飯錢。

記者：為什么之前不主動承認錯誤呢？

洋洋：（扶了扶眼鏡）早點說了還是一頓打。

記者：現在有沒有覺得自己錯了呢？

洋洋：嗯。

立即評手游，別給孩子“挖坑”

沉迷手游的洋洋，不僅花光了奶奶辛苦攢下養老的兩萬積蓄，更是讓這個本就困頓的家庭越發艱難。一面是經濟上的損失，另一面則是情感上的傷痕。而這，恰是這個不幸故事的一體兩面。當然了，倘若置之于更為廣闊的語境中，我們很容易就發現，類似的事件并算不得新鮮?！靶芎⒆印蓖嬗螒蚩討K家人的橋段，從PC時代到移動時代，幾乎橫貫始終。

一再上演的雷同劇情，隱約有著某些相似的元素。比如說，隔代撫養。爺爺奶奶們與“家庭第三代”的矛盾，往往在“游戲敗家”的吵吵鬧鬧中推向頂點；再比如說，智能手機的高度普及、移動支付的便捷化加之手游的低門檻化，又在技術層面催化了孩子們的心智早熟……而相較于對傳統意義上所謂“網癮”的警惕，現代家長對子女過早使用手機等移動終端，似乎遠未能施加足夠的積極干預。

一個13歲的孩子，在手游上花費重金。這固然有家庭教育不當、管束不力的原因，但除此以外，相關游戲開發與運營方，或許也難辭其咎。當形形色色的手游，有意無意地拒不設置必要的年齡篩選模塊，而總是無所不用其極地誘導消費，那么注定會有越來越多的洋洋重蹈覆轍。有必要重申的常識是，支付行為，必須與法定的民事行為能力相匹配。手游的設計與贏利，也該尊重這一基本原則！

不讓孩子跳坑，最好的辦法就是“不挖坑”。強化前端的行業監管與產品標準化，才可避免誤人子弟、禍害家庭。在此基礎上，我們當然也該去思考，怎樣才是合適的家庭教育方案？移動終端硬件，又該如何在不同年齡段有差別地施加影響？