法庭被告席上，湯某著迷彩上衣、牛仔褲、運動鞋，長時間低著頭，因為沒請辯護律師，每當法官和公訴人叫到他的時候，他才抬起頭作自我辯護。他自稱是雅安人，大專文化，做文玩飾品生意，開有一家網店。

在還原購買這批象牙前后經過時，湯某說，去年4月，他在網上瀏覽一個貼吧時，發現了一個已經被封但仍能看到的信息，內容是有人在網上公開銷售象牙，并留有賣家的相關信息。

隨后，湯某與這個賣家取得聯系。賣家告訴他，以前發的那則信息仍然有效，可以從馬來西亞發貨。一番交流后，湯某準備購買6根象牙制品，并特意讓賣家發來了照片確認，談妥價格為3萬元。

去年8月，這批象牙制品抵達成都后，有人告訴他有個包裹，讓其帶護照到雙流機場去取。“我當時就曉得是這批貨，就給家里人說了。”湯某說，他爸媽聽說是象牙，認為是違法行為，極力勸阻，湯某遂放棄了取貨的念頭。

請求輕判

認可公訴方指控

辨稱象牙制品不值50萬

法庭上，對公訴方指控的基本事實，湯某均表示認可，僅在提及這批象牙的鑒定價值時，他表達了不同意見，“我和賣家談好的是3萬塊錢，我覺得(這批象牙制品)不值50萬。”

公訴方則回應稱，這批象牙是找的專業的鑒定機構，因為查獲的象牙制品不是整根，所以只能按照慣例用重量進行核算價值，每公斤4萬余元，共重12公斤。

在最后辯護環節，湯某說，“我認罪，但沒有去取象牙，希望法院能酌情對我減輕處罰。”

專家說法

走私國外珍稀動物制品入境

也將會被追究刑責

針對該案，四川省社科院法學專家韓旭說，走私珍貴動物制品罪，是指違反海關法規，逃避海關監管，非法攜帶、運輸、郵寄珍貴動物、珍貴動物制品進出國(邊)境的行為。

在該案中，湯某購買的象牙雖不是我國特產，但《刑法》規定，針對世界上已被列為珍貴瀕危種類的野生動物走私也應追究刑責。

2014年，兩高曾針對辦理走私刑事案件出臺專門的司法解釋。其中規定，走私國家一、二級保護動物，或走私珍貴動物制品數額在20萬以上100萬以下的，應依法處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。

華西都市報記者 吳柳鋒 實習生 吳林昊 攝影報道