驚魂瞬間

一只爪子搭在肩膀上

一只爪子抓著我的背

“因為一直沒有看到老虎，走了30米左右，感覺我們是不是已經不在虎園了。”趙女士說，但這一路一直開開停停地各種找老虎，結果她越來越暈車。當時看到側方有一輛巡邏車很悠閑地停在那里，而那塊區域并沒有警示牌的標志，就認為這個區域也是休息區，就在那里停車準備換座位了。

“當時天氣熱，覺得換座位也是一個很快的事情。”趙女士說，她下車時一路跑向丈夫所在的駕駛座位旁，直到跑到駕駛座位旁才聽到后方有車輛按喇叭的提醒。但那個時候沒看到老虎，還以為是后方的車讓他們趕緊開走。而等到發現老虎的時候，為時已晚。“一只爪子搭在肩膀上，一只爪子抓著我的背，就把我拖走了，當時我就什么也不知道了。”

趙女士說，她醒來的時候已經是第二天下午3點在醫院的ICU里。

當事人質疑 /

錯誤下車還有一個關鍵因素：

“園區不同區域設置不夠合理”

“調查報告說，有車輛警示我立刻上車，我是不顧勸阻下車。但如果真是不顧勸阻下車，我承認那是作死，但實際不是這樣的。”趙女士說，在視頻中可以看到，她當時下車時義無反顧，頭也沒有回。如果自己受到了提醒，她的頭應該是會向救援車的方向張望。

在趙女士看來，還有一個關鍵因素導致自己錯誤的下車。那就是她認為動物園區不同區域的設置不夠合理，剛進去是白虎區，不能下車。然后又經過了食草動物的園區，再然后是休閑區，又可以下車。一會能下車一會不能下車，再加上天熱暈車，會導致判斷出現問題。

“所謂的說我沒有守規則，什么叫做規則，守規則是知道這個規則，不去遵守才叫不守規則，而我當時是不知道。”

檢票員迅速撕了幾張票

并沒說哪些地方別下車

趙女士認為，動物園方的安全提醒并不夠到位。這一點，從他們當時買票的過程就能印證。進園那天，由于車輛過多，他們被要求從側門進。買票不是在售票處買的，而是在側門入口處的檢票員手里買的票，售票處賣保險，而檢票員不賣保險，所以當時他們就沒有買到保險。

“買票過程很快，我們沒下車，就問帶車嗎，我說帶，然后就說330。”趙女士說，檢票員迅速撕了幾張票，連同一張六嚴禁的告知單塞給她。然后告訴他們，頭手不要伸出窗外，如果動物要吃的扒車窗，不要搖下窗戶，但并沒有說哪些地方不要多做停留或哪些地方絕對不能下車。“那張告知單和門票在一塊，也沒有明顯的顏色區分。”

趙女士說，當時進園時，檢票員的確拿出了一份書面的安全合同讓她簽字，還要簽下手機號碼和車牌號。但她簽字時并不知道這是合同，以為是入園的車輛登記，而這份書面的合同簽完之后就收回了，她沒有看到內容也沒有留存。“我不知道這個就是安全合同。”