未來網北京10月9日電（記者 玄燕鳳）“在某種程度上，實體店確實受到了成本壓力、環境壓力的影響，但實體店依然有生命力。所以我不是很同意用‘關店潮’這個詞。”全國政協委員、經濟學家張連起在接受未來網記者采訪時這樣說。

據媒體報道，經營了18年之久的華堂十里堡店將于11月1日正式閉店。百盛集團也于此前發布公告，旗下百盛太陽宮店也將于10月31日停止營業。此外，位于亞運村商圈的飄亮購物中心由于始終經營慘淡，同樣在近期面臨被收購的命運。

至此，京城三大百貨“無一幸免”。因此，有媒體稱，這將掀起新一輪的“關店潮”。

即將于10月31日停止營業的百盛太陽宮店門庭冷落。未來網記者 廖瑾 攝

多家商超關停 實體店迎來“關店潮”？

華堂、百盛、飄亮的相繼宣布關店并不是所謂“關店潮”的開始，也不會是結束。

此次百盛太陽宮店停業，不是百盛門店第一次關停。2014年7月，北京東四環店宣布停業，2015年3月31日，唯一一家位于天津的門店也閉店。公開資料顯示，從2012年至今，百盛至少已經關閉8家門店。

其實，商超關店早已不是新聞。《2013年主要連鎖零售企業關店統計》顯示，2012年主要外資零售商超關店總數達31家（不含家居、電器類），國內主要連鎖零售企業關店總數達35家。其中，沃爾瑪關店14家、樂購關店3家、卜蜂蓮花關店2家、永輝關閉門店7家、新華都關閉3家、人人樂關閉2家等。百貨業態關閉門店15家。

如此境況，許多人認為，實體店掀起一輪“關店潮”。

北京師范大學經濟系教授羅楚亮在接受未來網記者采訪時表示：“由于技術進步的作用，一些原有的業態可能被淘汰，也會出現一些新的業態。企業的關停并轉，新舊企業的交替是市場競爭的結果，也是市場經濟的常態。電子商務對于商業實體店的沖擊在這些年確實表現得非常突出。”

同時，他也指出，來自國際市場的產品競爭也是造成這種現象的重要原因。“商業企業的‘關店潮’，反映的還是相應的制造企業缺乏創新和競爭力。這可能不完全是企業本身的責任，也是社會制度環境等方面的綜合反映。”羅楚亮這樣認為。