“小康不小康，關鍵看老鄉。”幫助困難群眾脫貧致富，是全面建成小康社會的重中之重。圍繞精準扶貧、精準脫貧，各地都在全力以赴推進扶貧攻堅，并取得了十分顯著的成效。但欣喜之際，也要冷靜地看到，個別地方的扶貧工作，也存在一些需要注意的問題。

在發展產業上，要防止一哄而上。在農村，發展產業是脫貧的重要路徑，也是授人以漁的扶貧方式。貧困戶掌握了熟練的種養業辦法，獲得了有效的“造血”機能，脫貧致富自然水到渠成。不過，發展產業必須要注意兩個結合：一是與市場環境結合，不能盲目發展；二是與農村實際結合，不能空中樓閣。

有些基層干部，并非不懂這些道理。但具體工作中，“比、學、趕、超”的“政績”驅使，常常使之急功近利、頭腦發熱，不經細致的調查論證，便按照自己的主觀想法“指導”貧困戶發展產業，甚至把扶貧舉措變成了“行政強迫”。這種做法，不僅違背了貧困戶的個人意愿，而且帶來很大的市場風險，一旦銷路不暢，很可能增產不增收，導致貧困群眾的埋怨。還有個別干部，推進扶貧工作的同時，還希望有“政績工程”，于是搞“大手筆”：一個村、一個鄉、一個縣集中發展某項產業。其結果，往往造成局部的“產能過剩”，或者“谷賤傷害”，或者“賣不出去”，最終勞民傷財，使扶貧變成了“折騰”。

還有，“捆綁扶貧”有名無實。一些貧困戶，既沒有文化知識，也缺乏相應技能，對發展產業更是一竅不通。為此，一些地方積極推行“大戶+小戶”的“捆綁扶貧”方式。因為有的貧困戶拿到扶貧貸款，往往不知如何使用，同時，一些大戶則為缺少發展資金而發愁，將二者捆綁起來，把扶貧貸款向有經營能力的大戶集中，貧困戶則憑借股份獲取穩定回報，無疑是一件雙贏的好事。但這種“捆綁”方式，必須建立在雙方自覺自愿的基礎上，也并非能夠普遍復制。

有的地方，強行搞“拉郎配”。沒有“大戶”，便“矮子里面拔高子”，不缺資金，也要強行“集中”。這樣的做法，兩邊都不情愿，未必能以“大”帶“小”，真正助推貧困戶脫貧致富。而且，個別地方“捆綁扶貧”缺乏有效監督，扶貧資金進了大戶的“口袋”以后，實際并沒有給貧困戶帶來多少利益，甚至導致“幫人掏了窮人的腰包”。這種結果，顯然與扶貧目標背道而馳。

民間有句俗話，“十里不同風，百里不通俗”。扶貧工作，同樣也面臨著“一城一地”，甚至“一城一地”之內也存在千差萬別的現象。因此，真扶貧、扶真貧，必須實事求是，緊密結合自身實際，切實做到因地制宜。否則，頭腦發熱、盲目跟風，很可能“歪嘴和尚念經”，把好事變成壞事。（犁一平）