濟南市政協:保護名人故居延續歷史文脈

濟南自古名士多。當下,這座有著4600多年文明史和2600多年建城史的國家歷史文化名城,采取怎樣的歷史文脈觀念,是城市發展中避無可避的考驗。盡快擺脫“自古濟南名士多,如今故居何其少”的尷尬局面,打造名人故居文化街區,政府回購產權、出資修繕保護,修繕保護要尊重歷史、創新經營方式……8月26日,在濟南市政協召開的“加強名人故居保護和利用,延續城市歷史文脈”雙月協商座談會上,與會的政協委員和專家就泉城“發展與保護”這一歷史性難題給出了切合實際的建議。

濟南現有全國重點文物保護單位21處,省、市兩級文物保護單位分別為151處、203處。“但在這眾多的文物資源中,真正得到有效保護和利用的名人故居數量極少。”市政協委員、市考古研究所所長李銘表示,眾多名人故居在城市的發展進程中逐漸消失,多數現存名人故居處境堪憂,這都與濟南歷史文化名城的地位不符。

都言濟南名士多,名士故居有多少?山東大學歷史文化學院教授徐暢、省社科院歷史所所長劉良海以及濟南市政協委員、市文聯原主席鄒衛平等在會上建議,明確劃定標準,盡快摸清家底,為眾多名人故居貼上“護身符”。

“全面普查清楚濟南名人故居應該成為當前的一項重要工作。”劉良海建議制定濟南名人故居保護與開發利用的專項規劃,并納入濟南城市發展規劃中。

鄒衛平提出,應保盡保,特別是那些瀕臨在下一步城市改造升級中將要拆除的,或多年失修行將廢棄的,諸如陳冕狀元府、鞠思敏故居、路大荒故居等。

鄒衛平說,名人故居修繕保護中最大難點是產權和資金問題。“從產權狀況看,有的是祖宅私產,有的是租賃房屋,有的是機關單位所有,有的歸房管部門或企業。”徐暢說,產權分屬不同也導致故居保護情況參差不齊。濟南市文物局局長于茸坦言,名人故居主要責任者的差異,決定了保護力度和效果的不同,“有時文物部門巧婦難為無米之炊”。

“如果沒有政府主導,靠個人修繕很難進行。”李銘舉例稱,老舍故居與陳冕狀元府、鞠思敏故居享受的待遇有天壤之別。據悉,2012年,濟南市政府斥巨資將老舍舊居產權收歸國有,此后文物部門對其進行了修繕,并對外開放,至今累計參觀人數近10萬人次。“政府回購是目前名人故居保護最理想的方式,或者由政府主導,引入社會資本也可以。”李銘說。

歷史建筑和名人故居不應成為城市建設的犧牲品,而是提升城市品質和發展內涵的催化劑。市政協委員王振華表示,在修繕保護過程中要尊重歷史,綜合名人故居整體環境和過往改造情況。李銘也認為,應樹立全面保護、整體保護的理念。李銘和鄒衛平均呼吁進行整體策劃,打造名人故居文化街區,使名人故居不會成為“文物的孤島”。

經營模式單一是名人故居的通病,此類經營往往缺少持續性。王振華認為,應改變思路,破除僵化模式,采取靈活經營方式。“應樹立‘合理利用也是保護’的理念,采取政府投入與民間投入相結合的保護方式,對社會開放經營管理權。”徐暢說。鄒衛平表示,應鼓勵支持社會力量建設名人文化館、藝術館,建立濟南歷史文化名人及其故居數據信息庫,建立一批網上的濟南名人故居,彌補目前名人故居數量少、影響小等弊端。(記者 雷蕾)