由衷希望有關(guān)部門對(duì)電信詐騙繼續(xù)保持高壓態(tài)勢，這個(gè)困局惟有多管齊下才能治標(biāo)又治本。

隨著最后一名嫌犯落網(wǎng)，備受關(guān)注的徐玉玉案正式告破。警方堪稱神速的辦案效率，不僅告慰了死者的在天之靈，更及時(shí)地穩(wěn)定了民心。

我們?cè)跒楣矙C(jī)關(guān)點(diǎn)贊的同時(shí)，由衷希望有關(guān)部門對(duì)電信詐騙繼續(xù)保持高壓態(tài)勢，讓罪犯淪為人人喊打的過街老鼠。這個(gè)困局惟有多管齊下才能治標(biāo)又治本。

防患于未然，首先需要從信息泄露這一源頭抓起。技術(shù)給我們帶來了超乎想象的便利，也讓我們?cè)谛畔r(shí)代里“裸奔”：多少人的孩子剛出生就被推銷奶粉？多少人看了一套房就被中介騷擾？徐玉玉被詐騙犯以“助學(xué)金”之名“精確打擊”，不也是信息泄露惹得禍？

值得一提的是，實(shí)名制本是抱著遏制犯罪的美好初衷，但也讓個(gè)人信息很容易泄露。這并不是實(shí)名制本身的問題，而是數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人信息的管理不善已經(jīng)到了非常嚴(yán)重的地步。這些隱私泄露單位對(duì)個(gè)人造成的影響如此之大，卻鮮見懲罰、追責(zé)。違法成本之低，極大地助長了這些機(jī)構(gòu)泄露個(gè)人隱私的行為。

嚴(yán)懲徐玉玉案中的詐騙犯固然重要，但泄露了徐玉玉的招考、學(xué)校等個(gè)人隱私信息的責(zé)任主體更不能輕縱。大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的商業(yè)價(jià)值，決定了個(gè)人信息保護(hù)不可能單純指望企業(yè)自律，只有在強(qiáng)力規(guī)范下才能確保履行到位，只有制定嚴(yán)格的罰則，才能防止企業(yè)為了利潤而罔顧大眾安全。

其次，電信運(yùn)營商依舊需要反思。三大電信運(yùn)營商都有自己的“紅名單”——名單中的人可以屏蔽騙子的騷擾。由此可見，筑牢防火墻不是不能為，而是不想為。除了防火墻，打擊發(fā)送詐騙信息的偽基站，也是電信運(yùn)營商的份內(nèi)之事。另外，電信詐騙看似難查，其實(shí)依舊有可控的源頭。根據(jù)頻繁撥打陌生號(hào)碼、通話時(shí)間長短等特征，哪些號(hào)碼每天撥打騷擾電話并不難甄別，群發(fā)的詐騙短信更是容易識(shí)別。希望運(yùn)營商勇于承擔(dān)責(zé)任，盡快制訂、出臺(tái)打擊騷擾詐騙電話短信的有效措施。

第三，在詐騙犯的作案鏈條上，6名嫌犯中有5名來自同一個(gè)地方，這一細(xì)節(jié)需要被重點(diǎn)關(guān)注。我國電信詐騙一直有鮮明的地域性與家族性特征，某個(gè)地方成為詐騙溫床是經(jīng)過長期姑息養(yǎng)奸的結(jié)果。由于一些地方官員的縱容與短視，任電信詐騙發(fā)展成當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的“支柱產(chǎn)業(yè)”，不是很諷刺嗎？

最后，愿徐玉玉案的偵破成為公安機(jī)關(guān)針對(duì)電信詐騙案辦案機(jī)制的創(chuàng)新契機(jī)。之前犯罪分子多跨省作案，這成了電信詐騙案偵破的難點(diǎn)。這次省部聯(lián)手，各地通力配合，我們更期待今后針對(duì)電信詐騙，公安機(jī)關(guān)能努力摸索出一套常態(tài)化的聯(lián)合辦案機(jī)制，提高犯罪成本，對(duì)電信詐騙持續(xù)保持高壓態(tài)勢，將人們的安全感置于更穩(wěn)固的位置。（肖　純）