新華社北京８月８日電題：為新聞獎(jiǎng)評(píng)審把好關(guān)，為中國(guó)新聞界樹(shù)標(biāo)桿——第二十六屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)、第十四屆長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)審核工作側(cè)記

姜瀟、程千懿

９１８件參評(píng)材料，１７７萬(wàn)文字、１２２小時(shí)……７月１３日至１７日，第二十六屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)、第十四屆長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)審核工作在京緊張而有序地進(jìn)行。自２０１４年以來(lái)，審核委員會(huì)通過(guò)查找問(wèn)題和差錯(cuò)，推動(dòng)“兩獎(jiǎng)”評(píng)選嚴(yán)格把關(guān)，讓不符合“評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)”的參評(píng)作品止步于定評(píng)之前，進(jìn)一步加強(qiáng)和提升了“兩獎(jiǎng)”評(píng)選對(duì)新聞?shì)浾摴ぷ鞯囊龑?dǎo)和示范作用。

嚴(yán)格把關(guān)求真務(wù)實(shí)，維護(hù)中國(guó)新聞最高獎(jiǎng)的公正與權(quán)威

“‘窺出一斑’是語(yǔ)法錯(cuò)誤，應(yīng)該是‘窺見(jiàn)一斑’。”

“這種表述雖然用了修辭，卻是明顯的病句，不夠準(zhǔn)確。”

“倒回去再放一遍，這個(gè)問(wèn)題問(wèn)了兩遍，同一個(gè)節(jié)目中出現(xiàn)兩次，屬于硬傷。”

這是第二十六屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)、第十四屆長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)審核委員會(huì)工作的真實(shí)場(chǎng)景：一邊是第６版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《出版物上數(shù)字用法》與《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》，一邊是參評(píng)作品的樣報(bào)或音視頻資料，一字一句、一分一秒，審核委員們對(duì)每件參評(píng)材料仔細(xì)審看（聽(tīng)）、閱讀、推敲和分析。

據(jù)介紹，今年的審核工作繼續(xù)秉持“一字一句，一分一秒；只辨是非，不論優(yōu)劣”的原則，嚴(yán)格按照個(gè)人審看、小組審議、集體討論、最終形成審核意見(jiàn)的工作程序。審核委員會(huì)主任、中國(guó)社科院新聞與傳播研究所所長(zhǎng)唐緒軍在總結(jié)前兩年審核工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了今年審核工作的原則，要求每位審核委員：一是堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)、堅(jiān)持原則，對(duì)每件參評(píng)材料做好檢查、篩選和把關(guān)；二是始終秉持嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作作風(fēng)；三是只辨是非，不論優(yōu)劣；四是暢所欲言，充分討論。

翻開(kāi)審核委員會(huì)的工作日程，白天，各個(gè)審核小組審聽(tīng)、審看和討論；晚上，審核委員會(huì)要召開(kāi)主任會(huì)議。而有的審核小組還要在主任會(huì)議結(jié)束后，繼續(xù)挑燈夜戰(zhàn)，討論到深夜，一天的日程安排得滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)。雖然工作量大、任務(wù)繁重，但審核委員們看得認(rèn)真、評(píng)得細(xì)致，在討論過(guò)程中，各抒己見(jiàn)、辯論激烈。除了審核文字等技術(shù)性錯(cuò)誤外，審核委員們還對(duì)作品的輿論導(dǎo)向、新聞價(jià)值等進(jìn)行深入考察與探討。“正是這樣的激烈爭(zhēng)論，才讓作品中的問(wèn)題浮現(xiàn)出來(lái)，讓整個(gè)審核工作的專(zhuān)業(yè)性得到了體現(xiàn)。”參加審核工作的中國(guó)傳媒大學(xué)新聞傳播學(xué)部電視學(xué)院副教授李智說(shuō)。

“審核工作維護(hù)了中國(guó)新聞獎(jiǎng)和長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)的公信力與權(quán)威性，推動(dòng)全國(guó)的新聞事業(yè)更健康地向前發(fā)展。”中國(guó)記協(xié)國(guó)內(nèi)部主任殷陸君表示，“目前，這項(xiàng)工作已在全國(guó)新聞工作者中深入人心，讓嚴(yán)肅認(rèn)真過(guò)硬的優(yōu)良作風(fēng)在新聞界扎實(shí)樹(shù)立起來(lái)，讓真正體現(xiàn)時(shí)代特色、展示發(fā)展成果、彰顯社會(huì)進(jìn)步的作品遴選出來(lái)。”