近日，云南曲靖市師宗縣一副鎮長涉嫌利用“網絡水軍”為“美麗鄉村”評選活動刷票，之后因拒絕支付款項而遭曝光。8月5日晚，此次評選的主辦方回應稱：網絡投票僅占評選活動的四分之一，組委會將根據綜合評分推薦入選單位；少數網民、領導干部采取拉票、刷票等非正常手段，違背了評選的初衷，組委會將予以嚴肅核查。

在評選活動中，花錢雇“水軍”刷票，無疑是一種弄虛作假的惡劣行為。當政府工作人員違規刷票的行為被揭穿，有關部門對當事人進行問責，也在情理之中。然而回過頭來想，如果那位副鎮長不刷票，也并不能確保其他人不刷票。既然網絡投票難言公正，可為何還有那么多人趨之若鶩？

毋庸諱言，網絡民意、微信調查是新時期民意調查的新手段，它拓展了媒體在這一領域的空間，運用得好，可以提高工作效率、充分反映群眾的真實想法和意愿。但良好的初衷，并不一定會結出味美的果子。如今，網絡投票的江湖里，總不缺少“水軍”的存在。現實而言，雇傭“水軍”刷票這樣的行為，在法律上尚處于空白地帶。市場有需求、監管沒跟上，從而“使得評選活動成為刷票公司的斂財工具”。

靠“刷票”這等弄虛作假的行為“吸粉”，這樣的調查或評選必然失去客觀性、公正性；對一些基層單位而言，這種有失公正、公允的網絡評選，白白耗費了行政資源，扭曲甚至敗壞了地方政風，必然會遭到更多人嗤之以鼻。

評獎選優的方式可以與時俱進，但不論形式怎么創新，都不能背離初衷、扭曲本質，否則損害的是評比本身的公信力。那些熱衷于網絡評選、網絡投票的單位、媒體和企業，不妨從曲靖這樁看似偶發但其實必然的“刷票”事件中有所反省、有所警示。（毛建國）