時(shí)值暑期，大部分高校都已進(jìn)入假期模式，但每天陪伴同學(xué)們左右的“校園卡（飯卡、一卡通）”卻在假期中成為“香餑餑”，租賃“校園卡”業(yè)務(wù)作為一個(gè)商機(jī)在北京市部分高校校園中悄然繁榮起來，58同城、趕集網(wǎng)等一些網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)成了他們的主戰(zhàn)場(chǎng)。(7月18日《北京青年報(bào)》)

大學(xué)生的校園卡竟然也可以租賃！租賃費(fèi)從每月幾十元到上千元不等，大部分集中在200-800元/月，最高達(dá)到1500元/月。而租用這些校園卡的人也是各色人等，考研族、附近居民、農(nóng)民工等等。

校園卡受歡迎，在于其本身的附加值，使用這種卡可以與清華、北大本校學(xué)生一樣享有在校內(nèi)任何食堂用餐，通過圖書館、教學(xué)樓門禁等便利。在今年春季，媒體曝出清華、北大等校學(xué)生，以每人次30元的價(jià)格將校園卡“租”給游客進(jìn)入校園，后再隔著鐵柵欄收回。這說明了校園卡的價(jià)值。

校園卡原本是學(xué)生的福利卡，學(xué)生通過這一卡片，不僅可以享受便宜的伙食，更能夠借閱圖書、出入教學(xué)樓等，而單從福利這一角度來說，學(xué)生便沒有權(quán)利將其出租外借，往小了說，這是謀取私利，往大了說，這是侵占教育資源。而更為關(guān)鍵的是，校園卡租賃帶來了校園管理方面的問題，比如，在安全方面，社會(huì)人士憑借卡片自由出入宿舍、教學(xué)樓等帶來了校園安全的隱患。值得一提的是，一些地方的高校食堂更是有校外醫(yī)院的患者出入，進(jìn)而影響到了高校學(xué)生的飲食安全。

檢索一下，不難發(fā)現(xiàn)校園卡出租在多年前就存在，學(xué)生因?yàn)檫@一現(xiàn)象而訴諸媒體的事件也時(shí)常發(fā)生。而總體而言，這一現(xiàn)象并沒有得到一些學(xué)校的重視和有效處理。分析原因，首先是對(duì)校園安全和教育資源缺乏責(zé)任心，其次是，缺乏相關(guān)的規(guī)定，倒逼高校完善相關(guān)措施，彌補(bǔ)相應(yīng)的漏洞。

化解校園卡出租亂象，方式和方法并不難，一者，出臺(tái)相關(guān)的懲戒措施，對(duì)出租人和承租人進(jìn)行嚴(yán)格的懲罰，除了凍結(jié)卡片、停止服務(wù)外，也可以對(duì)出租的學(xué)生進(jìn)行行政懲罰，通過嚴(yán)厲的處分，震懾出租校園卡的行為。二者，通過技術(shù)層面規(guī)范校園卡的使用，比如校園卡可以實(shí)現(xiàn)無卡辦公，即通過指紋的形式來刷卡，這樣就很容易消除校園卡出租的行為。再者也可以使用屏幕打卡設(shè)備，學(xué)生一打卡，就會(huì)顯示其照片，這樣也能起到震懾的效果。

校園卡租賃不是一個(gè)小問題，因?yàn)槠溥€是一個(gè)誠(chéng)信道德問題，校園卡租給別人賺取利益，這分明是鉆制度的漏洞，來占集體的便宜。這樣的行為是正直的人不恥的，試想，一個(gè)人從大學(xué)時(shí)就嘗試通過制度漏洞來占便宜，那么，等其進(jìn)入社會(huì)，是不是為了利益就可以什么手段都用？從這一方面說，校園卡租賃真該清理一番了。