“全流量計費”取代漫游費等的改革，證明漫游費取消可以不止于經濟圈等區域，也表明維持這筆“化石費用”失去了充分理由。

據報道，中國電信董事長楊杰日前宣布，中國電信將會在2016年逐步取消長途漫游費，并將先于另外兩大運營商在國內推行“全流量計費”。也就是說，未來我們打電話、發短信不是以話費計費，而是全部折合為流量統一計費。消息甫出，引發廣泛關注。

繼去年8月三大運營商相繼宣布，京津冀三地區域內漫游通話費都將按照本地通話處理后，在多方意見呼吁之下，長途漫游費取消又聽到“更進一步”的聲響。其實不止中國電信，移動聯通等運營商的套餐也在往鼓勵流量支出的方向推進。而中國電信的這一只靴子落地，則意味著，流量為王正成為中國電信運營商整體的趨勢走向。

這對日益依賴流量網絡的手機用戶來說，自然是好事一樁。在Wifi被戲稱為馬斯洛需求的最基本需求的背景下，通信流量已成為和水氣電一樣重要的事物。在此語境中，作為自然壟斷行業的三大運營商央企，提供的服務若落后封閉，與用戶實際需求脫節，那必然會遭到詬病，也會被那些OTT(通過互聯網向用戶提供各種應用服務)蠶食市場份額。

而封閉性服務中最為典型的，就是長途漫游費。這一項目的征收是基于2G時代的業務產物，那時漫游得通過2G網絡和HLR、VLR體系。但在3G、4G已普及5G即將到來的情況下，電信領域基礎服務在拓殖，當時的技術障礙早就不復存在，繼續維持長途漫游費，只會對用戶造成一塊不必要的通信費用支出，也會成為公眾用戶體驗層面的“心梗”。折合成流量計費，對用戶來說顯然更為直觀和科學。

但也要看到的是，按照媒體的報道，目前中國電信已有套餐取消漫游費，但該套餐價格并不低廉。而公共輿論之所以對長途漫游費耿耿于懷，其實并非只針對這個通信收費品種，而是對整體性的通信費用過高的怨言。歸根到底，長途漫游費只是一個靶子，背后的訴求，是公眾對本應承擔維護公共利益的央企運營商不作為的不滿。

去年以來，國務院總理李克強頻頻發話直指要求提速降費，工信部也屢次三番發文要求運營商改革。取消長途漫游費是“提速降費”的一個側影，我們在聚焦這個品種時，不能忽略本來的目的——那就是作為央企的運營商，能夠通過更充分的競爭，讓利還利于民，降低民眾的通信使用成本。

當然無論如何，中國電信的這次改革，算是長途漫游費的一次“破冰”，證明了長途漫游費的取消可以不止于區域，同樣存在全國無障礙的可能。既然在地域和技術上都不再有實際的障礙，事到如今，運營商事實上已沒有充分理由維持漫游費等的征收。

無可否認，作為企業存在的運營商也有其盈利需求，但正因如此，在日益開放的中國市場中，在互聯網漸次改變用戶通信習慣的當下，其真正可持續的盈利來源應是順應移動互聯網規律，多些用戶思維和多元化服務，培養更多的忠實用戶，而不是吃壟斷紅利的老本。這就需要從受詬病最密集的長途漫游費這一“化石費用”改起，將其盡早整體取消。若仍冥頑守舊，那很可能逐漸被市場拋棄，而一旦被市場拋棄，也就離被政策拋棄不遠了。