“山寨”背后存利益鏈

正規社團只能發警示

在詹成付看來，“山寨社團”不僅使社會公眾上當受騙，也使得合法登記、按規矩辦事的境內社會組織的利益受到侵害，“人們一旦上當受騙，產生經濟糾紛，就會誤認為合法登記的組織在行騙，質疑政府部門監管不力。大家都不從自身找原因，這也是很悲哀的地方”。

“‘山寨社團’在內地沒有登記注冊地址，一旦它們圈錢跑路，造成國內資產流失，民政、稅務、工商和公安都很難找到責任人，危害極大。”詹成付直言，“山寨社團”是社會的寄生蟲，是毒瘤和垃圾。

面對這些“山寨社團”，正規協會社團能做什么？

中國影協理論研究部副主任宋展翎說：“山寨社團‘中國電影電視家協會’在百度百科都有條目，他們的官方網站，包括主席團、理事會等機構全部仿造中國影協建制構建。很多民眾將兩者混淆。但面對巨大的影響與名譽損害，除了曝光手段，或者提醒大眾留意‘山寨社團’外，我們沒有特別有效的手段，不知道怎樣維護自己的權益，也在困惑該如何幫助公眾鑒別。”

朱凡說：“我們無法查詢現有各類社團的性質，或者說社會目前也沒有開這個口子，我國社會組織的信息公開尚未完全到位，沒有及時公開信息、增加透明度，就做不到讓公眾便捷地查詢識別真偽，這就帶來信息不對稱出現盲區等情況。我接到的舉報很多，有的畫沒了、有的錢沒了，雖然美協有維權辦，但是我無法解決類似的投訴，只能告訴他，到當地公安局報案，追回損失”。

不少正規協會社團表示，面對“山寨社團”的橫行，因為沒有執法權等原因，他們一般只能在警示之后“干著急”。

據業內人士透露，“山寨社團”取締難，“有需求就有市場”是一大原因。

“不少人愿意加入‘山寨社團’,屬于‘一個愿打一個愿挨’。一些人在藝術上沒有什么水平造詣，作品也不入流，希望加入看似高規格的社團，獲得獎項、證書給自己鍍金。這為‘山寨社團’提供生存土壤和空間，有些‘江湖藝術家’靠著‘山寨社團’的‘嚇人’頭銜賺得盆滿缽滿。”顧立群說，這都為不法分子提供了商機、盈利模式，甚至完整的利益鏈。

國家行政學院中國領導科學院研究中心主任劉峰對《法制日報》記者說，正規社團有嚴格的準入評審機制，門檻較高。一些人無法進入合法社團，但又愛慕虛名，“山寨社團”正是抓住了這部分人的心理。