12日凌晨，佛羅里達州奧蘭多市的一陣槍響讓人們夢中驚醒，悲傷的燭光遮不住心頭隱隱的擔憂。美國動輒以“保衛美國安全”“捍衛自由”之名在全球充當反恐斗士，卻陷入“越反越恐”怪圈，這證明“美式反恐”的現行做法難以從根本上消除恐怖主義威脅。

首先，美國反恐手段治標不治本。為打擊恐怖主義，美國發動了氣勢洶洶的反恐戰爭，然而反恐不能僅依賴戰爭，再多的飛機坦克也無法防止槍手奧馬爾·馬丁朝著酒吧中的人群開槍。防范“獨狼式”襲擊，更需要完善立法、司法和社會治理制度。

更重要的是，軍事行動無助于遏制引發激進行為的極端思潮。相反，由于美國在中東地區掀起戰爭往往夾帶著單邊主義、維護自身利益的色彩，而不顧地區的宗教、社會現實情況，美國行動引發伊斯蘭國家甚至世界各地的反美情緒，為恐怖主義者宣揚暴力反抗提供口實，直接或間接促使一些組織和個人極端化。

其次，美國的反恐方向南轅北轍。“9·11”之后，“美式反恐”就瞄錯了目標：小布什政府發動伊拉克戰爭，推翻了薩達姆政權，然而美國至今無法證明“9·11”與伊拉克有何關系。

從阿富汗到伊拉克，美國政府借反恐之名發動戰爭，然而在生靈涂炭、廢墟遍地之時，卻急于從戰爭泥潭中抽身，把爛攤子扔給這些百廢待興的國家。美國熱心反恐戰爭，卻一再打錯方向，是誠心反恐，還是借反恐之名玩地緣政治，令人懷疑。

第三，美國的反恐戰略與其干預政策一脈相承。將自身價值觀強加給其他國家的霸權主義思維使美國錯誤地以為，中東地區所謂集權政府倒臺后，親美的“民主”力量將會取而代之。然而，對利比亞卡扎菲政權發動空襲、干涉敘利亞政治、介入中東動蕩，美國的行為令地區安全真空進一步擴大，最終致使極端組織“伊斯蘭國”趁機坐大。而中東地區的多國動蕩，也讓恐怖勢力在地區連點成片，給全球反恐增添更多潛在威脅。

事實證明，在反恐的旗幟下，美國不顧實際貿然干涉、妄圖強推他國政權更迭的努力，不僅最終失敗，還會引火燒身。究其原因，“美式反恐”與生俱來的“以暴易暴”“單邊主義”等屬性令其不可避免地出現漏洞，而這些漏洞最終將導致自身系統易受攻擊。

奧蘭多槍擊案應該令美國政府“猛醒”，而不是單純地出動更多戰機飛往中東。如何給漏洞頻出的反恐系統打上補丁，從根本上消解恐怖主義思潮，美國恐怕還需從自身機制上找找原因，反思自身干預政策，真正尊重他國文明和主權。