前妻稱槍手并無極端傾向

美聯社報道，文件顯示優素菲與馬丁的婚姻持續了兩年，但優素菲堅稱，她和馬丁的婚姻只持續了4個月。

優素菲說，她所認識的馬丁有宗教信仰，會做禮拜，但并沒有極端傾向。

行兇前，馬丁從夜總會撥打了911緊急電話，宣稱效忠極端組織“伊斯蘭國”，但美國反恐部門認為，槍擊案可能與“伊斯蘭國”無關，馬丁在電話里的宣誓效忠應該是他第一次這樣表態。對此，優素菲持相同看法。

優素菲說，血案原因是馬丁的精神疾病，無關任何恐怖組織。

不過，“伊斯蘭國”13日再次發表聲明，宣稱對奧蘭多市夜總會槍擊事件負責?！耙了固m國”使用的“宣言”電臺在一份公告中說，奧馬爾·馬丁是“伊斯蘭國”在美國的斗士，他發動了襲擊，造成逾百人死傷。

此前一天，支持“伊斯蘭國”的媒體“阿馬克新聞社”在血案發生后隨即通過手機即時通訊軟件發布消息稱，奧蘭多夜總會槍擊案“由一名‘伊斯蘭國’戰士實施”。

“阿馬克新聞社”的消息沒有提供相關證據或具體說明消息來源，引發質疑。

觀察

奧蘭多槍擊案撕裂美國社會

佛羅里達州奧蘭多12日發生美國歷史上最嚴重的槍擊案。在當下美國特有政治生態中，在距大選不到5個月的時點，槍擊案在政治方面引發“喧嘩與騷動”。循著2016年大選相似的軌跡，這一槍擊案再度分化美國政治，撕裂著美國社會。

“分化點”之一，美國走向“更包容”還是“更設防”？

半年多時間內，美國相繼發生南加州和奧蘭多兩起重大槍擊案，其制造者或多或少與移民相關，且都有“激進傾向”。

但是，假如因此而對特定族群、特定地區來源人群進行防范并推而廣之，美國甚至可能在社區間建立無形的“墻”。民調顯示，宣揚“建墻”、禁止穆斯林入境的共和黨總統競選人特朗普，在巴黎恐襲、南加州槍擊案后支持率飆升。這凸顯美國的“外來恐懼”并非空穴來風，且有一定的民意基礎。奧蘭多槍擊案后，特朗普重申這一主張，試圖借槍擊案再次激活部分人心中的“恐懼”。

特殊情況下，言辭激烈會博眼球并成熱門話題，但保守派的“設防”難贏得更廣泛的響應。它不僅可能激化族群矛盾，甚至適得其反?！霸O防”必將增加社會隔閡、強化部分群體的邊緣化傾向。

如果“邊緣化”加劇，極端組織勢必擴大其發展成員的土壤，獲得更大的社會心理空間，將可能防不勝防。

“分化點”之二，美國需要“強力反恐”還是“常規反恐”？

奧蘭多槍擊案發生后，特朗普說奧巴馬政府反恐不夠強硬。保守派代表人物之一、美國常駐聯合國前代表博爾頓撰文說，奧巴馬政府反恐是“怠惰、沒準備的”，對在敘利亞和伊拉克的“伊斯蘭國”武裝“緩慢、隨便地進攻”給了他們時間和機會。

“9·11”之后，美國反恐已經16個年頭了。但奧蘭多槍擊案再次表明，美國仍未走出“越反越恐”的怪圈。美國以反恐為名發動的伊拉克戰爭，以及現在敘、伊進行的反恐，都插入了干預主權、推翻政權的“附加使命”，結果造成一些國家社會“結構性的崩潰”，成為“伊斯蘭國”崛起和繁衍的契機，導致“結構性的回擊”。

總之，奧蘭多槍擊案繼續分化美國政治，撕裂著美國社會，但“左”“右”爭吵中達成妥協一致，似乎是個不可能完成的任務。