距高考還有十多天，又有73所虛假大學(xué)被曝光，涉及16個(gè)省（區(qū)、市）。

與野雞大學(xué)不同，虛假大學(xué)是子虛烏有的，根本就不存在，實(shí)屬詐騙。正如教育專家熊丙奇所說(shuō)：“虛假大學(xué)跟電信詐騙、電話詐騙是一回事，低成本是其屢禁不止的主要原因。要建一個(gè)虛假大學(xué)，現(xiàn)在半天時(shí)間就可以了。”

厘清了虛假大學(xué)的本質(zhì)，接下來(lái)就是如何治理的問(wèn)題。有人把虛假大學(xué)比作是“牛皮癬”，也就是說(shuō)很難根治。這一說(shuō)法也是監(jiān)管者慣用的擋箭牌。那么，根治虛假大學(xué)，究竟是無(wú)解，還是無(wú)心去解？

細(xì)究起來(lái)，虛假大學(xué)之所以野蠻生長(zhǎng)，原因無(wú)外乎三點(diǎn)：受騙者貪心作怪、學(xué)校維權(quán)意識(shí)差、監(jiān)管部門(mén)踢皮球。

對(duì)于受騙的學(xué)生和家長(zhǎng)，我們通常會(huì)報(bào)以同情。因?yàn)樗麄儺?dāng)中有的是不懂招生政策，不小心中了招，考出好成績(jī)卻上了當(dāng)。但是，這只是極個(gè)別現(xiàn)象。更多的情況是，考生沒(méi)考好，原本上不了大學(xué)，可不法分子許諾可以幫忙獲得國(guó)家承認(rèn)的文憑。讓人不解的是，考生和家長(zhǎng)竟輕易相信這等好事會(huì)落到自己頭上，進(jìn)而一步步掉入陷阱。

有道是，沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)有傷害。試想，如果不是受害者貪心作怪，不法分子何以能屢屢得逞？因此，要想遠(yuǎn)離虛假大學(xué)，僅擦亮眼睛還不夠，戒除貪念和幻想才是關(guān)鍵，切勿抱僥幸心理。

毋庸置疑，被假冒的正規(guī)大學(xué)也是受害者。因?yàn)樘摷俅髮W(xué)多半會(huì)克隆正規(guī)大學(xué)的名字，或盜用正規(guī)大學(xué)的官方信息，達(dá)到以假亂真的目的。然而，對(duì)于這樣的傷害，一些正規(guī)大學(xué)的反應(yīng)不夠積極，有的很無(wú)奈，有的不在乎，還有的怕惹麻煩。一旦攤上這種事，其選擇不是勇敢地說(shuō)不，而是應(yīng)付性地草草了事。

被虛假大學(xué)打著旗號(hào)造謠撞騙，正規(guī)大學(xué)也不能獨(dú)善其身。怎么辦？理性的選擇是，第一時(shí)間報(bào)警、提起訴訟、一追到底。

監(jiān)管不力，這是虛假大學(xué)大行其道的根本原因。不可否認(rèn)，虛假大學(xué)有其隱蔽性，而今還形成了假大學(xué)、假文憑、假認(rèn)證一條龍騙局。此類學(xué)校往往通過(guò)中介等渠道招生，難以追責(zé)。但這并不意味著相關(guān)部門(mén)就可以推卸責(zé)任。從目前查處的虛假大學(xué)案件來(lái)看，有多少不是事后處理？別忘了，事前監(jiān)管比事后追責(zé)更重要。

媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些地方教育部門(mén)表示，虛假大學(xué)的本質(zhì)屬于電信詐騙，教育部門(mén)難以管理；公安部門(mén)則表示，如果沒(méi)有報(bào)案，難以查處。例如“上大學(xué)網(wǎng)”這幾年公布了多批次虛假大學(xué)，沒(méi)有相關(guān)監(jiān)管部門(mén)和他們聯(lián)系過(guò)。

如此推諉扯皮，不積極作為，虛假大學(xué)屢禁不止也就不難理解了。虛假大學(xué)不是小問(wèn)題，既耽誤一個(gè)人的前程，又會(huì)讓貧苦家庭雪上加霜，更能破壞整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信體系。一言以蔽之，相關(guān)部門(mén)當(dāng)分清責(zé)任，勇于擔(dān)責(zé)，敢于亮劍，重典治亂，對(duì)不法分子以詐騙罪論處。尤其是警方，當(dāng)聯(lián)合司法、教育、工商、通信、金融等部門(mén)，加大查處和打擊力度，用技術(shù)革新破解監(jiān)管難題。

虛假大學(xué)不是一天煉成的，根治虛假大學(xué)也不可能畢其功于一役。療治虛假大學(xué)之殤，需拿出韌勁兒，打出“組合拳”，解好“綜合題”。（單志強(qiáng)）