奧巴馬堅定回絕“道歉說”的背后，是美日兩國在二戰(zhàn)史觀問題上的根本分歧。如果奧巴馬道歉，那么意味著美國要檢討整個二戰(zhàn)期間的對外政策，明顯有違本國的文化傳統(tǒng)和歷史定論。

近日，關于奧巴馬到訪日本廣島要不要道歉的話題在美國內外引發(fā)了廣泛關注。據(jù)悉，本月27日，奧巴馬將赴日本參加西方七國首腦峰會。期間，他擬前往廣島參觀爆炸紀念設施，這樣意味著，奧巴馬將成為1945年以來第一個到訪廣島的美國在任總統(tǒng)。

日本全國上下對奧巴馬的廣島之行充滿期待，日本首相安倍更是表示出很大熱情，要陪同奧巴馬一同前往。安倍政府在這一問題上大做文章，是為了討好把世界無核化作為人生信仰的奧巴馬，并進而爭取整個美國社會對近年來日本走向“正常國家”行動的理解和支持。一些激進右翼勢力還有更大的癡心妄想，那就是促使奧巴馬為美國政府當年的決策道歉，為日本的侵略戰(zhàn)爭歷史翻案。

1945年美國在廣島上空投擲的原子彈，造成了14萬人死亡，稱得上是戰(zhàn)爭悲劇。但在美國乃至整個國際社會看來，當年的決策和行動已經(jīng)是一個蓋棺定論、不容置疑的話題。過去數(shù)十年間，雖然日本在日美同盟框架內對美一再要求和施壓，但美國外交官大多都避談日本廣島和長崎，也不參加任何相關官方紀念活動。

對于日本的“捆綁銷售”問題，奧巴馬政府其實心知肚明，但確實又想在推進全球無核化方面上留下更多政治遺產(chǎn)，以及讓日方在美國“重返亞太”戰(zhàn)略中更愿意出力。權衡之后，白宮進一步明確了此訪的政治目的和邊界——作為唯一使用過核武器的國家，美國在全球無核化方面應承擔“特別責任”，奧巴馬此行重在關注美國與日本的“共同未來”，而不是就核轟炸做出任何道歉。這種做法，既澄清了美國國內社會的一些疑慮，也打消了日本想讓美國做出更大讓步的念頭。奧巴馬堅定回絕“道歉說”的背后，是美日兩國在二戰(zhàn)史觀問題上的根本分歧。如果奧巴馬道歉，那么意味著美國要檢討整個二戰(zhàn)期間的對外政策，明顯有違本國的文化傳統(tǒng)和歷史定論。

近年來，美國國內孤立主義勢力與日本國內右翼政治勢力同時抬頭，雖然動機各異但認知結果有所趨同，即日本應該在亞太事務中分擔更多美國“責任”。在“看得見”的利益誘惑面前，奧巴馬政府已經(jīng)在很大程度上放松了對日本的意識形態(tài)管制，讓日本右翼勢力有了比以往大得多的政治回旋空間。不過，在兩國實力和地位落差有望進一步縮小的背景下，美國如果還想保持對日本的有效控制，那么意識形態(tài)這副鎖鏈恐怕不能再松了。

□史澤華（北京外國語大學國際關系學院副教授）